Решение № 2-441/2017 2-441/2017~М-500/2017 М-500/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-441/2017

Номер дела 2-441/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.06.2017 года город Урай.

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе председательствующей судьи З.М.Джилакановой

При секретаре судебного заседания Быбченко И.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Урае о восстановлении пропущенного срока для обращения о выплате средств пенсионных накоплений, умершего застрахованного лица, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, обосновав, что обратилась в ГУ УПФР города Урая с заявлением о выплате средств пенсионного накопления её мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В выплате средств пенсионных накоплений было отказано, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока со дня смерти застрахованного лица.

Указанный срок действительно был пропущен в связи с отсутствием у неё информации о наличии данных пенсионных накоплений.

Ранее никто в установленный срок в Пенсионный фонд в городе Урае за получением пенсионных накоплений умершего супруга не обращался, спор о наследстве отсутствует.

Истец просила суд восстановить шестимесячный срок для обращения в ГУ УПФР РФ г. Урая для получения средств пенсионных накоплений умершего мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям и просила иск удовлетворить, указав, что спора между наследниками нет, после смерти супруга в установленный законом срок вступила в права наследника на его имущество в виде денежного вклада, автомобиля и доли в квартире. О наличии пенсионных накоплений информации не имела.

Представитель УП ФР РФ в городе Урае, ФИО3 уведомленная о дате и времени слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу иска не представила

В соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав Истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает заявленный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что истица ФИО1 состояла в браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы ФИО2 умер, ( свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.)

В соответствии с п. 3 ст.38 Федерального закона от 24 июля 2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации и п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 года №711 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным Фондом РФ правопреемником умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета», утвержден порядок выплаты пенсионных накоплений при обращении правопреемника в течении шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

При этом срок обращения за выплатой правопреемникам может быть восстановлен в судебном порядке.

Истица как супруга умершего, является законным наследником и правопреемником умершего застрахованного лица ФИО2 другие наследники своих прав на средства пенсионных накоплений не заявляли. Спор в части раздела накопительных пенсионных средств отсутствует.

Из копии представленного в суд наследственного дела №, установлено, что Истица ФИО1 после смерти своего супруга в установленный законом шестимесячный срок вступила в права наследника на имущества супруга, и получила свидетельства о праве на наследство.

В виду отсутствия надлежащей информации и сведениях о размещении средств пенсионных накоплений умершей шестимесячный срок обращения в ГУ УПФР в городе Урае был пропущен.

ФИО2 являлся получателем пенсионных накоплений, после его смерти за выплатой средств пенсионных накоплений никто из наследников в ГУ –УПФР в г. Урае ХМАО –Югры не обратился.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Урае о восстановлении пропущенного срока для обращения о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить.

Восстановить ФИО1 шестимесячный срок для обращения в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в городе Урае, ХМАО- Югре с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, как правопреемнику застрахованного лица –супруга застрахованного лица, супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в течении одного месяца с даты принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Урайский городской суд.

Судья З.М. Джилаканова