Решение № 2-4765/2017 2-4765/2017~М-3915/2017 М-3915/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-4765/2017

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2017 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Василенко Н.С.

при секретаре Абумуслимовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 А,С. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи-супруга. С марта 2016 года ответчик в квартире истца не проживает, а после расторжения брака "."..г. года перестал быть членом семьи собственника жилого помещения. Просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном порядке по последнему известному месту жительства, по которому имеет соответствующую регистрацию.

Ввиду отсутствия ответчика по месту жительства, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ответчиков, место жительства которого неизвестно.

Назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО4, для представления интересов ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель Отдела по вопросам миграции УМВД России в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования не оспаривали.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации № 3-П от 25 апреля 1995 года факт регистрации места жительства не является основанием для признания за гражданином права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

Из справки ГКУ ВО «Многофункциональный центр» городского округа г. Волжский» Волгоградской области от "."..г. года следует, что в <адрес> Волгоградской области зарегистрированы: ФИО1 и ФИО3

Согласно акту от 9 сентября 2016 года, составленного ООО «Лада Дом» в квартире по адресу <адрес> – ФИО3 не проживает с 4 марта 2016 года по настоящее время.

Из представленной копии свидетельства о расторжении брака, следует, что брак между ФИО6 и ФИО6 расторгнут "."..г. года, на основании решения мирового судьи судебного участка № №... Волгоградской области, после расторжения брака истице присвоена фамилия ФИО7.

Из объяснений истца усматривается, что ответчик ФИО6 в спорной квартире не проживает, расходов по оплате за содержание жилого помещения не несет, добровольно выехал в марте 2016 года из спорного жилого помещения, является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, соглашения с ним по сохранению прав пользования, в связи с этим, не заключалось, доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд полагает, что исковые требования о признании ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 А,С. о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 А,С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 А,С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.С.Василенко