Решение № 2-581/2021 2-581/2021~М-102/2021 М-102/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-581/2021

Дело № 2-581/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 29 марта 2021 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Надежда» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Надежда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 24 декабря 2018 г. в г. Енисейске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «КАМАЗ 6520-06» гос. рег. знак № под управлением ФИО1 (собственник автомобиля ФИО2, гражданская ответственность собственника застрахована в САО «Надежда» (в настоящее время ООО «СК «Надежда») и автомобиля «Nissan Serena» гос. рег. знак № под управлением собственника ФИО3 (гражданская ответственность застрахована в СПАО «Ингосстрах»). Автоавария произошла по вине водителя ФИО1 В результате ДТП автомобилю «Nissan Serena» были причинены технические повреждения. В рамках договора ОСАГО СПАО «Ингосстрах» выплатило ФИО3 страховую возмещение в размере 84130 руб. 50 коп. Поскольку гражданская ответственность собственника автомобиля «КАМАЗ 6520-06» была застрахована у истца, истец 2 апреля 2019 г. выплатил СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 84130 руб. 50 коп. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями. Учитывая, что согласно страховому полису ККК № 3001384966 на момент ДТП ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению автомобилем «КАМАЗ 6520-06», истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в порядке регресса в размере 84130 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2723 руб. 92 коп.

Истец ООО «СК «Надежда» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель ФИО4 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица ФИО3, ФИО2, СПАО «Ингосстрах» о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Учитывая, что ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В числе прочего по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (ст.ст. 931 и 932 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 руб.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено в судебном заседании, 24 декабря 2018 г. в 7 час. 30 мин. на автодороге Красноярск-Енисейск в районе 269 км. + 300 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «КАМАЗ 6520-06» гос. рег. знак № под управлением ФИО1 (собственник автомобиля ФИО2, гражданская ответственность собственника на момент ДТП застрахована в САО «Надежда» - в настоящее время ООО «СК «Надежда») и автомобиля «Nissan Serena» гос. рег. знак № под управлением собственника ФИО3 (гражданская ответственность на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах»).

Автоавария произошла по вине водителя ФИО1, который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения.

В результате ДТП автомобилю «Nissan Serena» были причинены технические повреждения.

21 января 2019 г. потерпевший ФИО3 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором просил осуществить страховое возмещение путем перечисления безналичным расчетом на его счет.

Согласно экспертному заключению ООО «Сюрвей-сервис» № 2695 от 29 января 2019 г. рыночная стоимость ущерба, причиненного автомобилю «Nissan Serena» гос. рег. знак <***>, составляет 81330 руб. 50 коп., расходы на оценку составили 2800 руб.

31 января 2019 г. СПАО «Ингосстрах» утвержден акт о страховом случае № 1138/24, согласно которому размер страхового возмещения составил 84130 руб. 50 коп. (рыночная стоимость ущерба 81330 руб. 50 коп. + расходы на оценку 2800 руб.).

Платежным поручением № 95745 от 4 февраля 2019 г. СПАО «Ингосстрах» перечислило собственнику автомобиля «Nissan Serena» ФИО3 страховую выплату в размере 84130 руб. 50 коп.

Платежным поручением № 87132 от 2 апреля 2019 г. САО «Надежда» перечислило СПАО «Ингосстрах» страховую выплату в размере 84130 руб. 50 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе административным материалом по факту ДТП и ответчиком не оспаривались.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно страховому полису ККК № 3001384966 на момент ДТП ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению автомобилем «КАМАЗ 6520-06», суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу ООО «СК «Надежда» материального ущерба в порядке регресса в размере 84130 руб. 50 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2723 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Надежда» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Надежда» материальный ущерб в порядке регресса в размере 84130 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 2723 руб. 92 коп., а всего 86854 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное заочное решение составлено 5 апреля 2021 г.

Судья А.А. Ефимов