Решение № 2А-1271/2017 2А-1271/2017~М-957/2017 М-957/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-1271/2017

дело № 2А-1271/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Р.Д. Гараева,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указал, что административному ответчику принадлежит транспортное средство. Как плательщику транспортного налога административному ответчику начислен транспортный налог в размере 1760 рубль и пеня в размере 441 рубль 12 копеек. До настоящего времени задолженность по налогам и пени не уплачена.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу и пени в вышеуказанном размере.

Представитель административного истца в судебном заседании исковое требование поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении административного иска отказать, пояснив, что ранее проживал на <адрес>, и числился за ИФНС №5, при переезде приходил в налоговую и писал заявление, указав новое место жительства, на тот момент задолженностей не имелось.

Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 как владелец автомобиля <данные изъяты>) государственный регистрационный знак №, дата отчуждения транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ., является плательщиком транспортного налога, недоимки по которым за ДД.ММ.ГГГГ составила 1760 руб. и 441.12 руб.

Последнее требование ИФНС об уплате данных сумм вынесено ДД.ММ.ГГГГгод срок исполнения указан до ДД.ММ.ГГГГ.

Из системного толкования и сравнительного анализа подпункта 8 пункта 1 статьи 23, подпунктов 1,2 пункта 3 статьи 44, пункта 8 статьи 78, абзаца первого статьи 87, статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что окончательный срок для взыскания недоимки по налогам составляет три года с момента ее образования. В случае пропуска срока давности принудительного исполнения обязанности по уплате налога налоговый орган право на взыскание недоимок утрачивает.

В данном случае к моменту обращения ИФНС в суд с настоящим иском 3-летний срок с момента образования недоимок истек.

Кроме того, истец пропустил также срок, предусмотренный частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которым административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к ФИО1 об обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев