Решение № 2-1649/2019 2-1649/2019~М-618/2019 М-618/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-1649/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов по договору займа за период с 04.02.2016г. по 04.02.2019г. в размере 2 558 081 рубль, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2017г. по 12.03.2018г. в размере 236 410 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2018г. по 04.02.2019г. в размере 408 409 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 438 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 03.12.2013г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому он передал ФИО4 денежные средства в размере 10 060 000 рублей, а ФИО4 обязался вернуть указанную сумму в срок до 30.12.2014г. с капитализацией процентов, а с 01.03.2014г. начать выплату процентов. Обязательства по договору ФИО4 не выполнены. Решением Подольского городского суда от 28.11.2017г. с ответчика в его пользу взыскана денежные средства в размере 10 060 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 677 594 рубля 97 копеек, судебные расходы в размере 25 000 рублей, а всего 12 762 594 рубля. Решением Подольского городского суда с ответчика в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2018г. по 17.10.2018г. в размере 559 019 рублей 10 копеек. Однако, до настоящего времени решения суда не исполнены, в связи с чем, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты за пользование займом.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 03.12.2013г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому он передал ФИО4 денежные средства в размере 10 060 000 рублей, а ФИО4 обязался вернуть указанную сумму в срок до 30.12.2014г. с капитализацией процентов, а с 01.03.2014г. начать выплату процентов.

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 10 060 000 рублей по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 2 677 594 р. 97 копеек, судебные расходы в размере 25 000 рублей, а всего 12 762 594 рубля. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Подольского городского суда МО по делу 2-4372/2018 с ФИО4 в пользу ФИО3 были взысканы проценты за пользование денежными средствами в порядке установленном ст. 395 ГК РФ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 559019 рублей 10 копеек. Решение суда вступило в законную силу.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени решения суда ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, расчет процентов за период с 04.02.2016г. по 28.01.2019г. в соответствии со ст. 809 ГК РФ будет следующим:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Центральныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]Ч[4]Ч[5]/[6]

10 060 000

04.02.2016

18.02.2016

15

7,94%

366

32 736,23

10 060 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,96%

366

66 494,95

10 060 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,64%

366

68 869,77

10 060 000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,14%

366

76 071,19

10 060 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,90%

366

60 799,78

10 060 000

16.06.2016

14.07.2016

29

8,24%

366

65 681,36

10 060 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,52%

366

35 138,54

10 060 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

141 417,21

10 060 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

285 857,92

10 060 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

234 273,97

10 060 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

96 741,37

10 060 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

122 373,70

10 060 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

225 729,86

10 060 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

98 395,07

10 060 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

111 417,95

10 060 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

119 617,53

10 060 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

86 819,18

10 060 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

349 688,36

10 060 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

188 108,22

10 060 000

17.12.2018

28.01.2019

43

7,75%

365

91 849,18

Итого:

1090

8,52

2 558 081,34

Так как до настоящего времени сумма долга не возвращена, суд взыскивает с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты на сумму займа за период с 23.11.2017г. по 12.03.2018г. в размере 236 410 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2018г. по 04.02.2019г. в размере 408 409 рублей, взыскании процентов по договору займа за период с 04.02.2016г. по 04.02.2019г. в размере 2 558 081 рубль.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из изложенного и в соответствии с ключевой ставкой Центрального банка РФ, действующей в конкретные периоды просрочки, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 10 060 000 рублей за период с 23.11.2017г. по 12.03.2018г. будет следующим.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

10 060 000

23.11.2017

17.12.2017

25

8,25%

365

56 845,89

10 060 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

119 617,53

10 060 000

12.02.2018

12.03.2018

29

7,50%

365

59 946,58

Итого:

110

7,80%

236 410

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2018г. по 04.02.2019г. на сумму долга в размере 17 799 341 копейка будет следующим:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

17 799 341

18.10.2018

16.12.2018

60

7,50%

365

219 443,93

17 799 341

17.12.2018

04.02.2019

50

7,75%

365

188 965,61

Итого:

110

7,61%

408 409,54

Поскольку ответчик уклоняется от выплаты денежных средств, присужденной судом, на основании ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2018г. по 04.02.2019г. в размере 408 409 рублей и за период с 04.02.2016г. по 04.02.2019г. в размере 2 558 081 рубль.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 438 рублей, что подтверждается квитанцией от 01.02.2019г. (л.д. 8), суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает указанные расходы с ответчицы в полном объеме.

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты по договору займа за период с 04.02.2016г. по 04.02.2019г. в размере 2 558 081 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2017г. по 12.03.2018г. в размере 236 410 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2018г. по 04.02.2019г. в размере 408 409 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 438 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Судья - С.В. Тимохина

№
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты по договору займа за период с 04.02.2016г. по 04.02.2019г. в размере 2 558 081 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2017г. по 12.03.2018г. в размере 236 410 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2018г. по 04.02.2019г. в размере 408 409 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 438 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Судья - С.В. Тимохина

№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи ФИО9,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму займа, судебных расходов,

руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018г. по 10.02.2019г. в размере 47 494 рубля, взыскании проценты на сумму займа за период с 01.02.2018г. по 10.02.2019г. в размере 17 585 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина