Постановление № 5-149/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-149/2025Каслинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-149/2025 74RS0019-01-2025-001553-02 о назначении административного наказания г. Касли 27 ноября 2025 г. Судья Каслинского городского суда Челябинской области Чепчугова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, выраженное в управлении транспортным средство не имея права управления транспортным средством, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, за что предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил. что с протоколом согласен, вину признает. Изучив представленные доказательства, исследовав протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП. Исходя из системного толкования указанных норм, можно сделать вывод о том, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том о прекращении управления транспортным средством при отсутствии права управления транспортным средством, является законным. Так, из материалов дела следует, что ФИО1 не исполнил требование от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника ГИБДД об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно, не прекратил дальнейшую эксплуатацию транспортного средства не имея права управлении транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, предусмотренного п. 2.1.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», документов. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: - протоколом об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); - требованием № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 3); -информацией о нарушениях в отношении ФИО1 (л.д. 4), - протоколом об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 (л.д. 5), - протоколом об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), -постановлением об административном правонарушении № в отношении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 6 оборот); -справкой в отношении ФИО1 (л.д. 7); -рапортом (л.д. 8); -объяснением ФИО1 (л.д. 9), -паспортом в отношении ФИО1 (л.д. 12). Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено. Перечисленные выше доказательства вины ФИО1 в совокупности свидетельствуют о том, что он осознанно воспрепятствовал сотрудникам полиции в осуществлении их законной деятельности. Таким образом, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. ФИО1 вину признал, пояснил, что является участником СВО, оформляет удостоверение ветерана боевых действий. в браке не состоит, малолетних детей не имеет. На основании изложенного суд приходит к убеждению, что в отношении ФИО1 необходимо применить меру наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 2000 рублей, поскольку такое наказание будет способствовать целям и задачам административного наказания. Оснований для назначения штрафа в большем размере, либо для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: ОКТМО 75626000 Расчетный счет <***> Банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России// УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 БИК 017501500 УИН 18810474250120002246 Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Т. В. Чепчугова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Чепчугова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |