Решение № 2-527/2024 2-527/2024~М-468/2024 М-468/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-527/2024

Дело № 2-527/2024

УИД 45RS0006-01-2024-000793-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 6 декабря 2024 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 5 апреля 2019 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 (далее - заемщик, ответчик) было заключено соглашение № 1978671/0081, в соответствии с которым ФИО2 был выдан кредит в сумме 285 000 руб., под 13 % годовых, конечным сроком возврата кредита является 5 апреля 2023 г. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами, плановая дата платежа - по 15-м числам.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

{дата} ФИО2 умерла.

При заключении кредитных договоров ФИО2 подписала заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней, выразив согласие быть застрахованным по Договору коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование».

В связи со смертью заемщика ФИО2 АО «Россельхозбанк» обратилось в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на выплату страхового возмещения, полагая, что указанное событие (смерть) является страховым случаем, представив необходимый пакет документов по заемщику.

В ответ на обращение Банка о страховом возмещении АО СК «РСХБ-Страхование» в письме исх. №03/00-10/12981 от 17 июля 2024 г. сообщило, что согласно представленной выписке из амбулаторной карты ГБУ «Каргапольская ЦРБ им. Н.А. Рокиной» ФИО2 с {дата} страдала от <данные изъяты>. В справке о смерти №С-00346 от {дата} отдела ЗАГС администрации Каргапольского района Курганской области указано, что причиной смерти ФИО2 явилось заболевание: <данные изъяты>. Учитывая вышеизложенное, заболевание <данные изъяты> было диагностировано до присоединения заемщика к Программе страхования, и оно находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти заемщика. В соответствии с условиями Программы страхования №5 и положениями Договора страхования не подлежат страхованию и не являются застрахованными лица, страдающие психическими заболеваниями и (или) расстройствами; больные СПИДом или ВИЧ-инфицированные; являющиеся инвалидами I, II и III группы или имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу; состоящие на учете в наркологических, психоневрологических, противотуберкулезных диспансерах; получавшие когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований (в т.ч. злокачественных болезней крови и кроветворных органов), сердечно-сосудистых заболеваний, осложнённых сердечно-сосудистой недостаточностью, цирроза печени, почечной недостаточности, перенесшие когда-либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию легочной артерии; страдающие на дату распространения на них действия договора от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек, поджелудочной железы, щитовидной железы; которым когда-либо был установлен диагноз гипертония/гипертензия/ гипотония/гипотензия. Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий ограничений, перечисленных в Программе страхования, то Договор страхования признается незаключенным в отношении этого лица с момента распространения на него действия Договора страхования. Страховые премии, внесённые Страхователем за такое лицо, подлежат возврату. В связи с установлением несоответствия состояния здоровья заемщика требованиям Программы страхования Общество информирует Вас о том, что Договор страхования в отношении указанного лица является незаключенным и заемщик исключен из списка застрахованных лиц.

В связи со смертью заемщика ФИО2 исполнение её обязательств по соглашению о кредитовании прекратилось. По состоянию на 27 августа 2024 г. задолженность по Соглашению № 1978671/0081 от 5 апреля 2019 г. составляет 166122 руб. 70 коп.

Сведениями о наличии, переходе имущества заемщика в порядке наследования, а также о лицах, вступивших в наследство, истец не располагает. Обращает внимание, что при разрешении споров по делам, возникающих из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в качестве соответчика.

Просит суд, взыскать с ответчиков в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № 1978671/0081 от 5 апреля 2019 г. по состоянию на 27 августа 2024 г. в размере 166122 руб. 70 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 152395 руб. 71 коп.; проценты за пользование кредитом - 13726 руб. 99 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 522 руб.

Определением судьи от 10 сентября 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

Определением судьи от 24 сентября 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ФИО1 и ФИО3.

Определением судьи от 6 ноября 2024 г. в протокольной форме к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущество в Челябинской и Курганских областях).

Определением судьи от 20 ноября 2024 г. в протокольной форме ФИО1 привлечен к участию в деле соответчиком.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что брак был заключен с ФИО2 в 1990 году. От наследства после смерти супруги он отказался. Считал, что все недвижимое имущество было нажито им до брака, и не является совместно нажитым.

Представитель ответчика МТУ Росимущество в Челябинской и Курганских областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В предыдущем судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что фактически в наследство после смерти матери он не вступал.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснение ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 5 апреля 2019 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № 1978671/0081 на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита – 285 000 руб., срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончания срока возврата кредита - не позднее 5 апреля 2023 г., процентная ставка за пользование кредитом (в связи с наличием согласия заемщика на осуществление личного страхования) составила 13 % годовых.

Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей, по 15 - числам в размере 7899 руб. 91 коп. (за исключением первого и последнего платежа), согласно графику платежей.

В пункте 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок их определения (л.д. 9-12).

С общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования, указанных в Правилах предоставления физическими лицами по продукту «Кредит пенсионный», заемщик была ознакомлена, с ними согласилась, что подтверждается её подписью.

При заключении кредитного договора ФИО2 выразила желание быть застрахованной в АО СК «РСХБ-Страхование», присоединилась к программе коллективного страхования заемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (программа № 5), что подтверждается заявлением на присоединение к программе страхования, памяткой (л.д. 22-23).

Банк свои обязательства по соглашению исполнил надлежащим образом, предоставил ФИО2 кредит в размере 285 000 руб., произвел оплату: за присоединение к программе коллективного страхования в размере 30 096 руб., по полису ММ-51-04-1709575 «Страхование квартиры или дома» в размере 5 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-20).

ФИО2 надлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов до момента смерти, что подтверждается выпиской по счету.

{дата} ФИО2 умерла, что подтверждается справкой о смерти № С-00346 от {дата} (л.д. 28).

На дату смерти обязательства по соглашению кредитования не исполнены.

26 декабря 2023 г., банк, как выгодоприобретатель по кредитному договору, в рамках договора коллективного страхования № 32-0-04/5-2014 от 26 декабря 2014 г. обратился с заявлением в АО СК «РСХБ - Страхование» о признании случая страховым и выплате страхового возмещения.

После рассмотрения заявления АО СК «РСХБ - Страхование» не признала заявленного события страховым случаем, что следует из ответа на заявление от 17 июля 2024 г. (л.д. 30).

Из ответа на заявление следует, что дата присоединения к Программе страхования № 5 (далее - Программа страхования) – 5 апреля 2019 г. Произошедшее событие - смерть {дата} Согласно представленной выписке из амбулаторной карты ГБУ «Каргапольская ЦРБ им. Н.А. Рокиной» ФИО2 с {дата} страдала от <данные изъяты>. В справке о смерти № С-00346 от {дата} отдела ЗАГС администрации Каргапольского района Курганской области указано, что причиной смерти ФИО2 явилось заболевание: <данные изъяты> Учитывая вышеизложенное, заболевание <данные изъяты> было диагностировано до присоединения заемщика к Программе страхования, и оно находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти заемщика. В соответствии с условиями Программы страхования №5 и положениями Договора страхования не подлежат страхованию и не являются застрахованными лица, страдающие психическими заболеваниями и (или) расстройствами; больные СПИДом или ВИЧ-инфицированные; являющиеся инвалидами I, II и III группы или имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу; состоящие на учете в наркологических, психоневрологических, противотуберкулезных диспансерах; получавшие когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований (в т.ч. злокачественных болезней крови и кроветворных органов), сердечно-сосудистых заболеваний, осложнённых сердечно-сосудистой недостаточностью, цирроза печени, почечной недостаточности, перенесшие когда-либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию легочной артерии; страдающие на дату распространения на них действия договора от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек, поджелудочной железы, щитовидной железы; которым когда-либо был установлен диагноз гипертония/гипертензия/ гипотония/гипотензия. Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий ограничений, перечисленных в Программе страхования, то Договор страхования признается незаключенным в отношении этого лица с момента распространения на него действия Договора страхования. Страховые премии, внесённые Страхователем за такое лицо, подлежат возврату. В связи с установлением несоответствия состояния здоровья заемщика требованиям Программы страхования Общество информирует о том, что Договор страхования в отношении указанного лица является незаключенным и заемщик исключен из списка застрахованных лиц.

Согласно расчету к иску, задолженность ФИО2 по состоянию на 27 августа 2024 г. по соглашению о кредитовании составила 166122 руб. 70 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 152395 руб. 71 коп.; проценты за пользование кредитом - 13726 руб. 99 коп. (л.д. 7-8).

Согласно абзацу 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 и 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На день смерти ФИО2 состояла в браке с ФИО1, брак между ними был заключен {дата}, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 71 оборот).

Кроме того, ФИО2 (до заключении брака - ФИО3) являлась матерью ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении №* от {дата} (л.д. 157).

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № 178/2021 (л.д. 69-93).

Из материалов наследственного дела следует, что 29 июня 2021 г. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 70). 25 октября 2021 г. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причиняющегося ему наследства после смерти жены ФИО2 Отказ был принят нотариусом (л.д. 71).

Согласно разъяснений, данных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256ГК РФ,статья 36СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256ГК РФ,статьи 33,34СК РФ).

Как следует из ответа на запрос суда, на имя ФИО2 отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, что следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений (л.д. 51).

За ФИО1 зарегистрировано право собственности на следующее недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №*; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №*, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 57, 80-81).

На момент смерти ФИО2 была зарегистрировано и проживала по адресу: <адрес><адрес>, совместно с мужем ФИО1, что подтверждается справкой Администрации Долговского сельсовета от 5 июля 2021 г. (л.д. 72).

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является и совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 3 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

На основании п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругом наследственным договором или решением суда.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ответчик ФИО1, возражая против удовлетворения заявленных требований, считал, что доли супруги в недвижимом имуществе нет, поскольку все объекты были приобретены им до брака.

Суд находит доводы ответчика ФИО1 обоснованными в части, и исключает из объема в совместно нажитом имуществе – дом, расположенный в <адрес>, <адрес>, по следующим основаниям.

Из пояснений ответчика ФИО1, следует, что дом был предоставлен ему колхозом в собственность примерно в 1980 году, он его выкупил путем внесения паев. Из записей похозяйственной книги, оформленной на имя ФИО1, следует, что в 1987 году он являлся собственником дома (л.д. 210-211). Из копии паспорта ответчика следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> - {дата}, то есть до заключения брака с ФИО3 (после регистрации брака - ФИО5) В.П.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 1 января 2017 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

С учетом установленных по делу обстоятельств, несмотря на регистрацию права собственности ФИО1 на дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, 24 февраля 2015 г., суд приходит к выводу, что указанный объект недвижимости был приобретен ФИО1 до брака, и исключает его из состава наследственного имущества.

Право собственности на земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес><адрес>, зарегистрировано ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № №*, выданного {дата}. Соколовским сельским советом народных депутатов Каргапольского района Курганской области, то есть после заключения брака с ФИО2

Учитывая приведенные выше нормы права, и то, что земельные участки были приобретены в период брака и на них распространяется режим совместной собственности супругов, 1/2 доля указанных объектов недвижимости является наследственной массой после смерти ФИО2

Согласно выписок из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости: кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №* расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на {дата} г. составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 79); кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №*, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по состоянию на {дата} составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 82).

Сторонами сведений об иной стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлено, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлено. Таким образом, суд принимает в качестве стоимости земельных участков их кадастровую стоимость на дату смерти ФИО2 с учетом обязательной доли супруги, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО1 составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>)/2).

Иного имущества, зарегистрированного на имя ФИО2, ФИО1 при рассмотрении дела не установлено, что подтверждается ответами на запросы суда Управления гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области, МО МВД России «Каргапольский» (л.д. 67, 94, 95).

При рассмотрении дела установлено, что право собственности ФИО2 на земельную долю, назначение: сельскохозяйственное, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, находящаяся в общей долевой собственности прекращено на основании решения Каргапольского районного суда Курганской области от 12 апреля 2007 г. по иску администрации Каргапольского района к Администрации Соколовского сельсовета, ФИО8 и другим о признании права муниципальной собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО «Миасс» {дата} (л.д. 197-198).

Из ответа на запрос суда от 18 сентября 2024 г. ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО2 имеется действующий вклад:

- Сохраняй, номер счета 42№*, дата открытия – {дата}, подразделение 8599/237, остаток на счете на {дата} составляет <данные изъяты> коп. (л.д. 109).

В АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2 открыт текущий счет №*, дата открытия счета 31 января 2019 г., остаток денежных средств на счете по состоянию на <данные изъяты> г. составляет 17360 руб. 46 коп. (л.д. 153).

В ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», счета открытые на имя ФИО2 имеют остатки на счете - 0 руб., что следует из ответа на запросы суда (л.д. 161).

Доказательства фактического принятия наследства ФИО3 после смерти матери, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства, размещенные по состоянию на {дата} на счетах в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2 в общем размере <данные изъяты> коп. является наследственным имуществом после её смерти.

Пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432).

Поскольку ФИО1 отказался от принятия наследства после смерти жены, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество, в виде вкладов, открытых на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк», на общую сумму 29 030 руб. 62 коп., является выморочным и переходит в собственность МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областям.

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются: ФИО1, которому принадлежит доля в совместно нажитом имуществе, как пережившему супругу в размере <данные изъяты> руб., а также МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областям, которое как наследник выморочного имущества должно отвечать по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества в размере <данные изъяты> коп.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками в материалы дела не представлено доказательства погашения задолженности по соглашению о кредитовании № 1978671/0081 от 5 апреля 2019 г. заключенному ФИО2.

Поскольку ответчики отвечают по долгам наследодателя ФИО2, в пределах перешедшего к ним имущества, исковые требования о взыскании задолженности по соглашению от 5 апреля 2019 г. № 1978671/0081, заключенному с ФИО2, подлежат удовлетворению в части, в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>), которая подлежит взысканию в солидарном порядке.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина, что подтверждается платежным поручением № 3506 от 28 августа 2014 г. на сумму 4 522 руб.

Размер удовлетворенных судом требований составил 31,04% от заявленных требований (51569,52 х 100 / 166 122,70)

Поскольку исковые требования удовлетворены в части, размер уплаченной истцом госпошлины, подлежит взысканию с ответчиков в размере 1 403 руб. 63 коп. -пропорционально размеру удовлетворенных требований, в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №*), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет задолженности по соглашению № 1978671/0081, заключенному 5 апреля 2019 г. с ФИО2 солидарно <данные изъяты> коп., с ФИО1 (в пределах перешедшего наследственного имущества в размере <данные изъяты> руб.), с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (в пределах стоимости выморочного имущества в размере <данные изъяты> коп.), оставшегося после смерти ФИО2, путем списания денежных средств в размере <данные изъяты> коп., хранящихся на счете №*, открытом 19 февраля 2018 г. в ПАО Сбербанк, подразделение 8599/237 (вид вклада Сохраняй), а также в размере <данные изъяты> коп., хранящихся на счете №*, открытом 31 января 2019 г. в Челябинском РФ АО «Россельхозбанк» (вид договора - дебетовая карта), на имя ФИО2, {дата} года рождения.

Взыскать солидарно с ФИО1, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 1403 (одна тысяча четыреста три) руб. 63 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2024

Судья Н.С. Киселева