Постановление № 1-451/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-451/2019№ 1-451/2019 74RS0029-01-2019-002051-16 о прекращении уголовного дела г.Магнитогорск 30 августа 2019 года Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кульбаковой Н.В. при секретаре Нелюбиной Л.В. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Торопченова А.А. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Косолапова С.П., представившего удостоверение №, ордер № от 05 июля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 22 июня 2019 года в дневное время ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение без целей сбыта, с целью личного потребления наркотического средства в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, путем сбора частей дикорастущего растения «конопля» незаконно, то есть в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - растительное вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), из которого находясь у СНТ «Родничок», расположенном в пос. Цементный г.Магнитогорска, путем обжаривания из частей растения - каннабиса (марихуаны) и сахара, незаконно изготовил наркотическое средство, содержащее в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), которое на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам, массой в пересчете на сухое вещество 0,95 г, что в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, переложил его в полимерный пакет, спрятал в свою сумочку, и хранил при себе без цели сбыта вплоть до его задержания сотрудниками полиции, то есть до 17:35 час. 22 июня 2019 года, когда ФИО1 двигался на велосипеде у <адрес>, 22 июня 2019 года в период времени с 20:30 час. до 20:50 час. сотрудниками следственно-оперативной группы ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску при проведении осмотра участка местности у <адрес>, где стоял велосипед ФИО1, из сумки, находящейся на раме велосипеда было обнаружено и изъято масло каннабиса (гашишное масло), указанной массы. Приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Всудебномзаседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафа, в соответствиисост.25.1УПКРФ. Государственный обвинитель Торопченов А.А. всудебномзаседании возражал против удовлетворения ходатайства стороны защиты и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела,судприходит к следующему. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое в силу ч.2 ст.15 УКРФотносится к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и подсудимым полностью признается. В соответствии со ст. 25.1УПКРФ судв случаях, предусмотренных ст.76.2УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначитьданному лицу меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа. В качестве условий, допускающих прекращение уголовного дела по названному основанию, ст.76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение ущерба или иным образом заглаживание причиненного преступлением вреда. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, в материалах дела имеется объяснение подсудимого по обстоятельствам совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д.8), которое суд расценивает как явку с повинной, он активно способствовал расследованию преступления, вину в совершении преступления признал полностью, принес извинения за содеянное в судебном заседании. <данные изъяты>. Уголовный закон не содержит запрета на применение положений ст.76.2 УК РФ в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен. Суд полагает, что подсудимый возместил причиненный преступлением вред, принес извинения в судебном заседании, поскольку возможные способы возмещения и заглаживания вреда законом не ограничены. Подсудимый ФИО1 выразил свое согласие и поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основаниист.25.1УПКРФ. Таким образом, все условия для применения в отношении ФИО1 положений ст.25.1УПКРФ, ст.76.2 УК РФ соблюдены. Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФи назначениюему меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа,судомне установлено. В связисизложенным, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в видесудебного штрафа. При определении размерасудебногоштрафаи срока его оплаты суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО1 и его семьи. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 25.1, п. 4ст.254, ч.1ст.446.3УПК РФ,ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основаниист.25.1УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Судебныйштрафподлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплатесудебногоштрафасудебномуприставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного для оплаты судебного штрафасрока, а также то, что в случае неуплатысудебного штрафав установленныйсудомсрок, он подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску – сейф-пакет № с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,71 гр, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке вСудебнуюколлегию по уголовным делам Челябинского областногосуда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 745301001 наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>) наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001 ОКТМО 75738000 р/с <***> КБК 18811612000016000140 УИН 0 Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Кульбакова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-451/2019 Апелляционное постановление от 13 января 2020 г. по делу № 1-451/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-451/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-451/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 1-451/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-451/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-451/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-451/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-451/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-451/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-451/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-451/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |