Решение № 2-544/2020 2-544/2020~М-541/2020 М-541/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-544/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2020 года р.п.Арсеньево Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Деркача В.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-544/2020 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 690 770 рублей 58 копеек, из которой: просроченный основной долг - 651 301 рубль 66 копеек, начисленные проценты – 36 085 рублей 36 копеек, и неустойка – 3 383 рубля 56 копеек, а также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 107 рублей 71 копейку. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании № № на сумму 756 000 рублей 00 копеек под 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 18 800 рублей 00 копеек. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита, однако, принятые на себя обязательства по их возврату и уплате причитающихся процентов не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средства не уплачивает. Нормами общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными денежными средствами предусмотрено, что в нарушении заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк обратился в суд для взыскания с него указанного долга.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» извещенный о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом не явился. Согласно имеющемуся в деле ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась судебными повестками, направленными заказанной почтовой корреспонденцией по адресу ее регистрации, совпадающему с адресом его фактического места жительства, указанному в анкете-заявлении на получение кредита, однако, их не получила и они возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, принял все меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными не только правами, но и обязанностями.

Таким образом, с учетом п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту своей регистрации не явился в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, тем самым распорядился процессуальными правами по своему усмотрению, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 809 ГК РФ явствует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 756 000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом, в размере 16,99% годовых, со сроком возврата 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в составных частях соглашения о кредитовании, а именно: в Заявлении-Анкете на предоставление кредита; Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее - Общие условия); Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Тарифах Банка. Как следует из указанных Индивидуальных условий, ответчик был ознакомлен и согласен с полной стоимостью кредита, общими условиями, тарифами банка, о чем свидетельствует его личная подпись.

Согласно условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ платежи по договору осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 18 800 рублей 00 копеек. (п. 6)

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности оплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средства не уплачивает, в связи с чем за ним по состоянию на 22 июля 2020 года образовалась задолженность в размере 690 770 рублей 58 копеек, из которой: 651 301 рубль 66 копеек - просроченный основной долг; 36 085 рублей 36 копеек – начисленные проценты, 3 383 рубля 56 копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов.

Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями соглашения о кредитовании и не противоречит требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются соглашением о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящим из: Заявления-Анкеты, Индивидуальных условий кредитования, Общих условий, Тарифов банка, а также расчетом задолженности, выпиской по счету и иными письменными доказательствами по делу, которые собраны в соответствие с требованием закона, являются достоверными, относимыми и достаточными в своей совокупности для вывода об обоснованности заявленных исковых требований.

Доказательств исполнения обязательств по соглашению о кредитовании суду не представлено. Оснований для снижения размера подлежащих взысканию неустоек суд не усматривает ввиду их соразмерности последствиям и сроку нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования истца и полагает возможным их удовлетворение в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 690 770 рублей 58 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 107 рублей 71 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд заочно

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 26 июля 2002 года) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 690 770 (Шестьсот девяносто тысяч семьсот семьдесят) рублей 58 копеек, из которых: просроченный основной долг 651 301 рубль 66 копеек, начисленные проценты 36 085 рублей 36 копеек, штрафы и неустойки 3 383 рубля 56 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ) судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 10 107 (Десять тысяч сто семь) рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать в Одоевский районный суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Тульского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский районный суд Тульской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Тульского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2020 года.

Председательствующий В.В.Деркач