Решение № 12-379/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 12-379/2025

Дело № 12-379/2025

92RS0003-01-2025-003890-82


РЕШЕНИЕ

г. Севастополь

13 октября 2025 года

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Насыров Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Севастополя, расположенного по адресу: <...>, материал проверки с жалобой ФИО3 в интересах СНТ СН «Голубой залив» на определение заместителя прокурора Ленинского района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП РФ в отношении главного инженера – первого заместителя генерального директора ГУП «Севастопольгаз» ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов проверки следует, что ФИО3 в интересах СНТ СН «Голубой залив» обратился в прокуратуру с заявлением о совершении главным инженером – первым заместителем генерального директора ГУП «Севастопольгаз» ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, выразившегося в непредставлении ответа по существу заявления.

Определением заместителя прокурора Ленинского района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП РФ в отношении главного инженера – первого заместителя генерального директора ГУП «Севастопольгаз» ФИО2

Не согласившись с указанным определением, ФИО3 в интересах СНТ СН «Голубой залив» подал на него в суд жалобу, в которой просить его отменить, утверждая о совершении главным инженером – первым заместителем генерального директора ГУП «Севастопольгаз» ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 просил жалобу удовлетворить, определение отменить.

Прокурор, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. По собственному усмотрению распорядились предоставленными им процессуальными правами, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал.

Оснований для отложения рассмотрения дела судья не усматривает.

Выслушав участников процесса, проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 5.39 КоАП РФ установлена административная ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации.

Из материалов дела следует, что главным инженером – первым заместителем генерального директора ГУП «Севастопольгаз» ФИО2 на обращение ФИО3 дан ответ ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, составляет три месяца.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Поскольку обстоятельства, в связи с которыми ФИО3 настаивает на привлечении к административной ответственности по ст. 5.39 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ, то срок привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение заместителя прокурора Ленинского района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП РФ в отношении главного инженера – первого заместителя генерального директора ГУП «Севастопольгаз» ФИО2, оставить без изменения, жалобу ФИО3 в интересах СНТ СН «Голубой залив» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5, а также в ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, либо опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня его получения непосредственно в Севастопольский городской суд или через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья Д.Р. Насыров