Решение № 2А-140/2019 2А-140/2019~М-115/2019 М-115/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2А-140/2019

Дело № 2а-140/2019

УИД № 29RS0004-01-2019-000192-89


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Березник 19 апреля 2019 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю., с участием прокурора Виноградовского района Архангельской области Громцева М.Л.,при секретаре Абрешитовой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Виноградовскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных ограничений ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещения мест массового досуга (ночные клубы,дискотеки, увеселительные заведения).

Заявленные требования обосновывает тем, что ответчику решением Плесецкого районного суда от 17 декабря 2018 года установлены административный надзор сроком по 11 февраля 2022 года включительно и административные ограничения в виде: явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, на которой проживает осужденный, в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. ФИО1 официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение административного надзора в 2019 году он дважды привлекался к административной ответственности. В связи с чем, просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещения мест массового досуга (ночные клубы,дискотеки, увеселительные заведения).

Административный истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела,выслушав мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно ст. 2, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов на основании заявления органа внутренних дел.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 5 Закона).

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 17 декабря 2018 года ФИО1 установлен административный надзор на срок по 11 февраля 2022 года включительно, и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию по месту жительства и пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу 28 декабря 2018 года.

19 февраля 2019 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №.

В судебном заседании установлено, что после установления административного надзора и административных ограничений ФИО1 привлекался к административной ответственности : 20 февраля 2019г. по ст. 19.24.ч 2 КоАП РФ- за неявку на регистрацию в течение трех рабочих дней с момента прибытия по месту жительства из мест лишения свободы 2018 года; 28.02.2019г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ- за несоблюдение административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, а именно за то, что 24 февраля 2019 года при проверке с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут не находился дома.

Указанные обстоятельства ФИО1 не оспариваются, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально ни где не работает, в быту злоупотребляет спиртными напитками,в состоянии опьянения становится вспыльчивым и агрессивным, за что на него неоднократно поступали жалобы.

Таким образом, с учетом образа жизни ФИО1, который склонен к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Дополнение ограничений ФИО1 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещения мест массового досуга (ночные клубы,дискотеки, увеселительные заведения) необходимо для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Виноградовскому району к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 17 декабря 2018 года административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установив ему запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещения мест массового досуга (ночные клубы,дискотеки, увеселительные заведения).

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2019 года.

Судья С.Ю.Бачина