Решение № 2А-344/2020 2А-344/2020~М-319/2020 М-319/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-344/2020

Ханкайский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-344/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Гришиной Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Пархоменко С.В.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края (далее административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее административный ответчик) об установлении административного надзора и административных ограничений, по тем основаниям, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Пограничным районным судом Приморского края по ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно по постановлению Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок наказания 4 месяца 4 дня. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Отягчающим обстоятельством по приговору Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ является опасный рецидив, в связи с чем, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ), ФИО2, подлежит обязательной постановке под административный надзор на срок, установленный законодательством до погашения судимости (на 8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, начальник ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством до погашения судимости( на 8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 15 июня 2028 года, а также установить ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций, а также участие в их проведении; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОМВД; два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел. Срок административного надзора исчислять с даты постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на административных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями согласен.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить в полном объеме, исследовав материалы дела, полагает, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Пограничным районным судом Приморского края по ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору является опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из <иные данные изъяты> условно-досрочно на не отбытый срок наказания 4 месяца 4 дня. Срок окончания УДО ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64 –ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.п.1,2,3,4,5 ч.1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1 ч.2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ).

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость по приговору Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок, установленный законодательством до погашения судимости(на 8 лет) по приговору Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций, а также участие в их проведении;

запрещение посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов;

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

запрещение выезда за пределы района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОМВД;

два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания, в дни, установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять с даты постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий: В.В.Охапкин



Суд:

Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Охапкин Виктор Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ