Постановление № 5-150/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-150/2017

Дело № 5-150


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 09 марта 2017 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев, представленное начальником МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении

ФИО4, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, тайно похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>» две бутылки водки марки «Мягков» на общую сумму 539 рублей 60 копеек; то есть своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Представитель ООО «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

ФИО4 не возражает рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «<данные изъяты>».

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением и заявлением в полицию об указанном происшествии сотрудников магазина ФИО1 и ФИО2, объяснением ФИО3 и справкой о стоимости похищенного имущества.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия ФИО4 квалифицирую как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи; при отсутствии признаков преступления, то есть по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО4 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является его полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Вместе с тем, ФИО4 официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода.

Таким образом, считаю, что в отношении ФИО4 следует назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок наказания исчислять со времени административного задержания, то есть с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Кротов