Решение № 2А-163/2019 2А-163/2019~М-171/2019 М-171/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2А-163/2019

№ 2а-163/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Табуны 21 августа 2019 г.

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Витько В.В.,

при секретаре Островой Л.А.,

с участием помощника прокурора Недосекова А.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника МО МВД России «Кулундинский» ФИО6 к ФИО2 о продлении административного надзора.

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России «Кулундинский» ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО2

В обоснование административного иска указано, что 26.02.2018г. ФИО2 поставлен ПП по <адрес> МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора. За неоднократные нарушения административного законодательства, решением Табунского районного суда от 30.01.2019г. в отношении ФИО2 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов. Однако после этого, ФИО2 на путь исправления не встал, продолжил совершать административные правонарушения: 10.05.2019г. – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.05.2019г. – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.05.2019г. – ст. 20.21 КоАП РФ, 15.06.2019г. – ст. 20.21 КоАП РФ, 06.07.2019г. – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административные исковые требования.

Помощник прокурора Недосеков А.Е. в своём заключении по делу поддержал административный иск, полагал требования подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч.3 ст.3).

В силу п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5).

В соответствии со ст.7 того же Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно данному решению ФИО2 осужден приговором Табунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление отнесено к преступлениям тяжких. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость не погашена, срок погашения истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в органе внутренних дел и соответственно с этого же числа ему установлен административный надзор.

За неоднократные нарушения административного законодательства, решением Табунского районного суда от 30.01.2019г. в отношении ФИО2 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов. Однако после этого, ФИО2 на путь исправления не встал, продолжил совершать административные правонарушения: 10.05.2019г. – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.05.2019г. – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.05.2019г. – ст. 20.21 КоАП РФ, 15.06.2019г. – ст. 20.21 КоАП РФ, 06.07.2019г. – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

Из справки участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью и двумя несовершеннолетними детьми. В настоящее время с 01.08.2019г. проживает в <адрес>, где работает сварщиком в СПК «Лебединский». Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Состоит на профилактическом учете. За время нахождения под административным надзором неоднократно нарушал возложенные на него ограничения. По характеру скрытный, лживый, склонен к совершению преступлений, злоупотреблению наркотических и психотропных веществ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения в период после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора на шесть месяцев.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, ст. 3-7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Кулундинский» ФИО6 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Витько