Определение № 2-270/2017 2-270/2017(2-5243/2016;)~М-3789/2016 2-5243/2016 М-3789/2016 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-270/2017

Дело № 0 мая 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Самойленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, признании свидетельства недействительным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать недействительной сделку по принятию наследства ФИО2 после смерти ФИО3 в виде жилого помещения по адресу: ... признать недействительным свидетельство о регистрации права собственности от 20.06.2016 на указанное жилое помещение, признать за истицей право собственности на вышеназванную квартиру.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что 10.12.2016 умер ее сын ФИО3 Оформлением прав на наследство по закону после его смерти занималась дочь истицы – ФИО2 Воспользовавшись доверием истицы, ее состоянием здоровья, переживанием после смерти сына, а также заболеванием тугоухостью, ответчица дала ей подписать отказ от наследства, после чего оформила квартиру на себя. Истица узнала об этом летом 2016 года и теперь опасается, что потеряет единственное жилье, в котором проживает.

Истец извещался в порядке ст. 113 ГПК РФ судом о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 30.03.2017 и 12.05.2017 телефонограммами через представителя, в указанные дни в судебные заседания истец не явился, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Суд, учитывая изложенное, оставляет исковое заявление ФИО1 без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца, и поскольку от ответчика не поступило требований о рассмотрении иска по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, признании свидетельства недействительным, признании права собственности.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья