Постановление № 5-258/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-258/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 августа 2017 года <адрес>

Судья Каменского районного суда <адрес> Курилов А.Е.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - директора ООО «Симона» ФИО1,

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, - ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе Каменске – Шахтинском, Донецке, Зверево, Гуково, Красный ФИО2, ФИО3 и <адрес>х, - ФИО4,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ООО «Симона» ИНН - № ОГРН – №

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Симона» при осуществлении своей деятельности «деятельность ресторанов и кафе», по адресу: <адрес> Д, нарушило санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в специально оборудованных местах (кафе, баре), в том числе при приготовлении пищи, а именно при осмотре помещения кафе «<данные изъяты>» ООО «Симона» по адресу: <адрес>Д, установлено, что в помещении кафе «<данные изъяты>» ООО «Симона» находится два мангала для приготовления блюд, используется один из мангалов, от которого в трубу идет дым, в мангале как топливо используются дрова и древесный уголь. При санитарно-эпидемиологической экспертизе (экспертное заключение по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФБУЗ «ЦГ и Э в РО» в <адрес>) установлено, что расстояние между жилым домом № по <адрес> и дымовой трубой мангала кафе «<данные изъяты>» ООО «Симона» в плане по адресу: <адрес> Д, составляет <данные изъяты> м., что не соответствует требованиям п. 8ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья", п. 6 класс 5 раздела ДД.ММ.ГГГГ СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов". Согласно СанПиН ДД.ММ.ГГГГ приготовление блюд на мангалах осуществляется при условии размещения павильона кафе на расстоянии не ближе <данные изъяты> метров от жилых зданий. Согласно СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ предприятия общественного питания, должны иметь санитарно-защитную зону размером не менее <данные изъяты> м., отделяющую их в т.ч. от жилых домов и садово-огородных участков. Таким образом, ширина санитарно-защитной зоны не соблюдается, нормативное расстояние не выдерживается. Помещение кафе «<данные изъяты>» ООО «Симона» расположено вблизи жилого дома (около <данные изъяты> м.) и примыкает к территории его двора по адресу: <адрес>. Из трубы на крыше кафе идет дым, который распространяется на прилегающей территории (в радиусе до <данные изъяты> м. от кафе), вследствие, чего в приземном слое атмосферы задымление и характерный запах дыма. По результатам лабораторных исследований воздуха на содержание химических веществ (протокол лабораторных измерений №-Б от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФБУЗ «ЦГ и Э в РО» в <адрес> и заключение к нему) было установлено, что содержание оксида углерода в воздухе на территории, прилегающей к жилому дому по <адрес>, превышает допустимые концентрации на 1мг/м3, что не соответствует ГН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест".

Данные обстоятельства являются нарушением ст. 11, ч. 1ст. 17, ч. 3 ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.26 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья", ч. 6 класс 5 п. ДД.ММ.ГГГГ СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, вооружений и иных объектов", ГН 2.ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГПредельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест".

В судебном заседании директор ООО «Симона» ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что будет принимать меры к устранению данных нарушений.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе Каменске – Шахтинском, Донецке, Зверево, Гуково, Красный ФИО2, ФИО3 и <адрес>х, - ФИО4 в судебном заседании считал необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности срок на 30 суток.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ООО «Симона» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

Действия ООО «Симона» квалифицируются по ст. 6.6 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи населению.

Кроме признания вины, вина ООО «Симона» подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Симона» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ;

- экспертным заключением №.№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом лабораторных измерений №-Б от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением к протоколу лабораторных измерений №-Б от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу, используемых для осуществления предпринимательской деятельности помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, представляющего непосредственную угрозу для здоровья неопределенного круга лиц.

Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.

В связи с этим, суд считает, что неприменение административного наказания в виде приостановления деятельности может привести к тяжелым и необратимым последствиям для здоровья населения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Симона» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по приготовлению блюд на мангале в кафе «Шашлык - Машлык» ООО «Симона» по адресу: <адрес> Д, на срок <данные изъяты> (<данные изъяты>) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ООО «Симона», что судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ, постановление подлежит исполнению немедленно после его вынесения.

Судья: