Постановление № 5-92/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-92/2018Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 5-92/18 г. Лесозаводск 27 июня 2018 г. Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Лесозаводске Приморского края, гражданина РФ, военнообязанного, работающего помощником машиниста в ТЧЭ-4, проживающего по адресу: г. Лесозаводск, Приморского края, ул. Лермонтова, д.14, рассмотрев поступивший в адрес Лесозаводского районного суда протокол об административном правонарушении ххххххх (831) от хх.хх.хххх и поступившие с ним материалы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, 14 апреля 2018 г. в 7 часов 30 минут водитель автомашины № хх ФИО1, двигаясь по ххххххх в сторону ххххххх края, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении рейсовым автобусом «Asia Cosmos АМ-818-А» госудорственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП водителю автомашины «№ хх ФИО4, причинены телесные повреждения которые квалифицируются легкий вред здоровью, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. В Лесозаводский районный суд хх.хх.хххх поступил протокол ххххххх (831) от хх.хх.хххх об административном правонарушении и материалы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2. В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, раскаивается в содеянном, подтвердил факты, изложенные в поступившем в суд протоколе об административном правонарушении и прилагаемых к нему материалах. Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, суд приходит к следующим выводам: Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом ххххххх (831) от хх.хх.хххх (л.д. 1), протоколом осмотра места проишествия от хх.хх.хххх (л.д. 4-5), фототаблицей (л.д.6), рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» ФИО6 (л.д.7); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8), актом медицинского освидетельствования № хх от хх.хх.хххх (л.д. 9), актом медицинского освидетельствования № хх от хх.хх.хххх (л.д. 10), объяснением ФИО1 (л.д.11-12), объяснением ФИО3 (л.д.13), объяснением Потерпевший №2 (л.д. 14), объяснением Потерпевший №1 (л.д. 15), объяснением ФИО7 (л.д. 16, 17), диагностической картой (л.д. 18), протоколом об административном правонарушении 2610430 от хх.хх.хххх (л.д. 25), заключением эксперта № хх (л.д.26-27), заключением эксперта № хх (л.д.28-29), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от хх.хх.хххх (л.д.31-34) Установленные по делу доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, в совокупности, неопровержимо свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает. Назначая административное наказание, суд учитывает личность виновного, общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягощающих, наличие смягчающего наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, согласованы между собой и не противоречат друг другу. На основании изложенного, суд считает возможным применить к нему наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, так как, по мнению суда, указанное наказание может обеспечить достижение цели административного наказания за совершение указанного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. ФИО2 уплатить штраф по следующим реквизитам: Получатель УФК МФ РФ по Приморскому краю г. Владивосток (МО МВД РФ «Лесозаводский») КПП 250701001, ИНН <***>, Код ОКТМО 05711000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, КБК 18811630020016000140, УИН:18810425173130006374, вид платежа – административный штраф за нарушение ПДД. Постановление может быть обжаловано в хххххххвой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии. Судья _______________________ Суд:Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Яровенко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |