Постановление № 5-14/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-14/2019

Дело № 5-14/2019


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Старая Русса 11 февраля 2019 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области (<...>), Комлева Н.С.,

при секретаре Староверовой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут напротив дома <адрес> ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения <данные изъяты>, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, и оценивающиеся по данному признаку как вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину в административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и объяснения, данные ДД.ММ.ГГГГ, квалификацию деяния не оспаривал.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для рассмотрения дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, просила ФИО2 строго не наказывать, пояснила, что ФИО2 помогал ей с лечением, давал денежные средства на лекарства.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Старорусский» для рассмотрения дела не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Изучив материалы дела об административном правонарушении судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (пункт 14.1 Правил).

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2. к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника дежурной части МО МВД РФ «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно записям медицинской карты стационарного больного № ГОБУЗ «Старорусская ЦРБ», записям медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № ГОБУЗ «Старорусская ЦРБ» у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома малоберцовой кости правой голени, закрытой тупой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны волосистой части головы и ссадин лица. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автопроисшествия описанного в определении и по давности не противоречат причинению в срок ДД.ММ.ГГГГ. Повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, и оценивающиеся по данному признаку как вред здоровью средней тяжести.

Установленные судом обстоятельства подтверждают, что в данной дорожной ситуации водителем ФИО2 не были выполнены требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Представленные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми, относимыми, а в целом достаточными для установления факта и обстоятельств административного правонарушения, а также вины ФИО2

Таким образом, установлено, что ФИО2, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении наказания суд принимает во внимание характер, совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ нахожу признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений, оказание медицинской помощи потерпевшей, добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обсудив возможность назначения виновному альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, учитывая характер и последствия совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению в пользу получателя:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), л/с №, ИНН №, КПП №, Расчетный счет №, банк получателя: Отделение Новгород г. Великий Новгород, КБК №; БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет второй экземпляр постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Комлева