Решение № 2А-7156/2025 2А-7156/2025~М-5638/2025 М-5638/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2А-7156/2025Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное дело № 2а-7156/2025 УИД 03RS0017-01-2025-011396-96 Стр. 3.181 именем Российской Федерации 25 августа 2025 г. г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре Кремешной А.В., с участием помощника прокурора ФИО3, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Стерлитамаку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, начальник Управления МВД России по г. Стерлитамаку обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения по ранее установленному административному надзору ФИО1: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, что ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен. Ответчик ФИО1 не возражает в удовлетворении иска. Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административные исковые требования удовлетворить, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ). Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что ФИО4 имеет непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес><адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден УДО ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет с возложением ограничений: обязать являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 07.00 часов, запрет выезда из населенного пункта, являющегося местом жительства, пребывания или фактического местонахождения, запрет посещения официальных спортивных соревнований, запрет посещения определенных мест: барах, ресторанов, питейных заведений, ночных клубов, дискотек. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в УМВД России по г. Стерлитамаку, по месту жительства характеризуется нейтрально. В ходе проверки установлено, что ФИО1 после постановки под административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением УМВД России по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением УМВД России по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно совершены административные правонарушения против порядка управления, а также в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде 1 дополнительной явки в ОВД для регистрации. Руководствуясь ст.ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г.Стерлитамаку о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 - удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленных решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, административным ограничением в виде 1 дополнительной явки в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – всего являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий: Судья: Салихова Э.М. Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Управления МВД России по городу Стерлитамак (подробнее)Иные лица:Прокуратура города Стерлитамак Республики Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Салихова Эльвира Маликовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |