Приговор № 1-58/2020 1-809/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2020




Дело №1-58/2020

УИД:24RS0046-01-2019-006075-30


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 05 февраля 2020 года

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Стародумовой В.А.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Борутенко Ж.В.,

защитника - адвоката Киреевой Л.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, занимающегося общественно-полезным трудом, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Нестеров совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

08.10.2019 года у Нестерова возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, реализуя который, 08.10.2019 года примерно в 17 часов 00 минут Нестеров находился в автомобиле «Nissan Primera» государственный регистрационный знак № регион, припаркованный возле рынка «КрасТЭЦ» по пр. Красноярский рабочий, 16 в Ленинском районе г. Красноярска, где с помощью сотового телефона «Honor» с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления обратился через приложение «Telegram» в интернет-магазине на сайте «Джек Бот» к неустановленному дознанием лицу, которому через «Qiwi-кошелек» перевел денежные средства в сумме 1200 рублей на неустановленный дознанием номер «Qiwi-кошелек» в качестве оплаты за наркотическое средство и получил на сотовый телефон «Honor», информацию о месте нахождения наркотического средства-на участке местности, расположенном возле четвертого подъезда дома №172 по пр. Красноярский рабочий в Свердловском районе г. Красноярска. Продолжая свои преступные действия, 08.10.2019 года примерно в 19 часов 00 минут Нестеров, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от четвёртого подъезда дома №172 по пр. Красноярский рабочий в Свердловском районе г. Красноярска, где на земле обнаружил находящееся в отрезке из бесцветной полимерной пленки вещество белого цвета, общей массой не менее 0,206 г., содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое Нестеров разделил на две части и стал незаконно хранить без цели сбыта до момента изъятия при себе в отрезке из бесцветной полимерной пленки в правом кармане джинсов и в контейнере из полимерного материала голубого цвета в левом нарукавном кармане куртки.

09.10.2019 года примерно в 04 часа 30 минут сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по ул. Семафорная, 231 «а» в Свердловском районе г. Красноярска был задержан управляющий автомобилем «Nissan Primera» государственный регистрационный знак № 124 регион Нестеров и доставлен в дежурную часть ОП №12 МУ МВД России «Красноярское», расположенную по ул. Судостроительная, 69 г. Красноярска, где в ходе личного досмотра последнего в период времени с 06 часов 15 минут до 06 часов 35 минут 09.10.2019 года было обнаружено и изъято: в отрезке из бесцветной полимерной пленки в правом кармане джинсов и в контейнере из полимерного материала голубого цвета в левом нарукавном кармане куртки вещество общей массой, 0,206 г, которое согласно заключению эксперта №11/1288 от 17.10.2019 года содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22 марта 2014 г. № 224), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,206 гр., отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Нестеров свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Киреева поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Борутенко не возражала против заявленного подсудимым ходатайства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Нестерова суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Состояние психического здоровья Нестерова у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, согласно которым на учете в ККНД, ККПНД не состоит, суд находит Нестерова вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, не судимого, занимающегося общественно-полезной деятельностью, который по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного <данные изъяты>, занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья его супруги и матери, оказание помощи близким родственникам.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства Нестерову активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как об этом просила сторона защиты, суд не усматривает, поскольку данных о том, что Нестеров представил органам следствия информацию о совершенных преступных действиях, до того им неизвестную, которая имела значение для обнаружения преступления, установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования, в материалах дела не имеется.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Нестерова, не судимого, суд полагает назначить наказание Нестерову в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает имущественное положение подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, возможность получения им заработной платы.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится два отрезка бумаги белого цвета и отрезок бесцветной полимерной пленки, пакет с бесцветной полимерной пленкой, в котором находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 145 г. ( с учетом израсходованного при исследовании и в ходе производства экспертизы); контейнер цилиндрической формы, выполненный из полимерного материала голубого цвета, пакет из бесцветной полимерной пленки с порошкообразным веществом, представленное в виде частиц различной величины белого цвета, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 021 г.( с учетом израсходованного при исследовании и в ходе производства экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№12 МУ МВД России «Красноярское»; сотовый телефон «Honor» с сим-картой «Теле2», хранящийся при материалах уголовного дела выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств- хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств; отрезки серебристой фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№12 МУ МВД России «Красноярское»-по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Информация для перечисления суммы штрафа: Банк получателя: Отделение Красноярск, г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю; ИНН <***>, КПП 246601001; л/с <***>) номер счета получателя платежа: 401018110600000010001, БИК 040407001, Код бюджетной классификации: 18811621010016000140, Код ОКТМО: 04701000).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.В.Зементова



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зементова Т.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Апелляционное постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Апелляционное постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020
Апелляционное постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-58/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-58/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ