Решение № 2-1249/2018 2-1249/2018~М-1219/2018 М-1219/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1249/2018

К делу №2-1249/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 18 июля 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1,

от третьего лица: представитель Межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по КК по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ей после смерти деда <ФИО>, умершего 23.03.2015, на основании нотариально удостоверенного завещания перешло имущество в виде жилого дома и пристройки, литеры А, а, общей площадью 54.8 кв.м., и земельного участка площадью 700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Указанное имущество при жизни наследодателя <ФИО> принадлежало ему на праве собственности и было в установленном на тот момент действующим законодательством порядке зарегистрировано за ним.

Так, жилой дом приобретен <ФИО> на основании договора отчуждения строения колхозного двора от 24.04.1990 и в последующем на сновании постановления главы Медведовской сельской администрации Тимашевского района от 26.06.1996 <№> и разрешения Управления районного архитектора на производство работ от 08.07.1996 к дому возведена пристройка (литера а), что подтверждает фактическое создание нового объекта общей площадью 54.8 кв.м..

Земельный участок площадью 0.07 га принадлежал <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности <№> от 10.03.1993.

В настоящее время домовладение по указанному адресу стоит на кадастровом учете как жилой дом литера Аа, площадью 54.8 кв.м., с кадастровым <№> (ранее присвоенный <№>).

При обращении к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти <ФИО>, получено извещение о пропуске срока для принятия наследства, однако, она фактически приняла наследство, поскольку до смерти наследодателя <ФИО> и после открытия наследства в течении 6-ти месячного срока осуществляла действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти <ФИО>, умершего 23.03.2015. Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом в составе литер: Аа, общей площадью 54.8 кв.м., в том числе жилой площадью 30.1 кв.м., с кадастровым <№>, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории: земель населенных пунктов, имеющий разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с исковым заявлением ознакомлен, представил заявления о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие, по принятию решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по КК, в судебном заседании по принятию решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Тимашевского нотариального округа, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с исковым заявлением ознакомлен, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица - администрации МО Тимашевский район, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В связи с чем, с учетом мнения сторон, которые против вынесения решения в отсутствие указанного лица не возражали, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле материалам.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, на основании договора отчуждения строения колхозного двора от 24.04.1990, постановления главы Медведовской сельской администрации Тимашевского района от 26.06.1996 <№>, разрешения <адрес> архитектора на производство работ от 08.07.1996, а также свидетельства о праве собственности на землю <№> от 10.03.1993, умершему, согласно свидетельству о смерти, 23.03.2015, <ФИО> принадлежал земельный участок, площадью 700 кв.м., с расположенным на нем жилым домом, в составе литер: Аа, общей площадью 54.8 кв.м., в том числе жилой площадью 30.1 кв.м., с кадастровым <№>, находящиеся по адресу: <адрес>.

Исходя из данных представленных нотариусом Тимашевского нотариального округа, после смерти <ФИО>, заведено наследственное дело, наследником последнего по завещанию, - ФИО3, подано соответствующее заявление о принятии наследства умершего.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия, свидетельство о праве на спорное наследственное имущество не выдавалось, в связи с пропуском срока принятия наследства и отсутствием подтверждения права умершего на указанные объекты недвижимости.

Между тем, установленное в судебном заседании право на спорное имущество, из владения умершего не выбывало и фактически никому не передавалось, а на момент открытия наследства, истец в соответствии со ст.1152 ГК РФ, в течение установленного законом срока со дня открытия наследства, в наследственные права вступил фактическим путем, поскольку со дня смерти наследодателя и до настоящего времени, принимает меры по сохранению наследственного имущества и содержанию его в надлежащем состоянии.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд, исходя из отсутствия доказательств о наличии правопритязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти <ФИО>, умершего 23.03.2015.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 700 кв.м., с кадастровым <№>, с расположенным на нем жилым домом в составе литер: Аа, общей площадью 54.8 кв.м., в том числе жилой площадью 30.1 кв.м., с кадастровым <№>, находящихся по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество и осуществления кадастрового учета объектов недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий