Решение № 2А-275/2019 2А-275/2019~М-251/2019 М-251/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2А-275/2019Краснозерский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-275/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2019 года р.п.Краснозерское Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего - судьи Чукановой Н.А. при секретаре Онищук А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации Полойского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области к Управлению Федеральной службе судебных приставов по Новосибирской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора, Истец обратился с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора по следующим основаниям: Решением Краснозерского районного суда Новосибирской области от 11 июня 2010 года постановлено обязать администрацию Полойского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области организовать на территории муниципального образования Полойского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области сбор и вывоз твердых бытовых отходов и мусора в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей. Указывает, что во исполнение решения суда истцом были приняты все возможные меры для исполнения решения суда, но исполнить его в полном объеме не представилось возможным по объективным причинам. Просит в соответствии со ст.112 «Об исполнительном производстве» освободить от уплаты исполнительского сбора, поскольку вины администрации в неисполнении решения суда не имеется, так как предприняты все необходимые меры к исполнению решения, выполнение которых в установленный срок было невозможным, так как отсутствовали средства в бюджете муниципального образования. Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании решения суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей в связи с неисполнением решения в установленный срок. Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что неисполнение постановления судебного пристава-исполнителя в установленный срок в полном объеме вызвано объективными причинами, а именно отсутствием бюджетного финансирования достаточного для исполнения решения суда в установленный срок, что подтверждается представленными административным истцом доказательствами, в связи с чем, отсутствуют установленные Гражданским кодексом Российской Федерации основания ответственности за нарушение обязательства. Согласно ст.112 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке о взыскании исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ Исковые требования Администрации Полойского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области удовлетворить. Администрацию Полойского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области освободить от взыскания исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца путем подачи жалобы в суд, вынесший решение. Судья Суд:Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Чуканова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее) |