Постановление № 1-173/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-173/2025

Дело № 1-173/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 25 сентября 2025 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при помощнике судьи Агнаеве З.Б.,

с участием помощника прокурора Алданского района РС (Я) Фокиновой Е.А.,

руководителя СО по Алданскому району СУ СК России по Республике Саха (Якутия) ФИО1,

обвиняемого ФИО2, защитника – адвоката Плотниковой О.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя руководителя СО по Алданскому району СУ СК России по РС (Я) ФИО3 о прекращении уголовного преследования в отношении

ФИО2, родившегося [Дата] в ....... ЯАССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: РС (Я), ......., проживающего по адресу: РС (Я), ......., пер. Сибирский, ......., женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего оператором асфальтового завода МУП АПП, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, т.е. использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах.

ФИО2 приказом начальника ОМВД России по Алданскому району от 25 декабря 2023 г № 327 л/с с 25 декабря 2023г назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения группы технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения (ОГИБДД) отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Алданскому району (ОМВД России по Алданскому району), он же приказом начальника ОМВД России по Алданскому району от 6 февраля 2025г № 46 л/с уволен с занимаемой должности с 6 февраля 2025г. Таким образом, ФИО2 в период с 25 декабря 2023г по 6 февраля 2025г осуществлял функции представителя власти, выполняя обязанности по осмотру и государственной регистрации транспортных средств в ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району.

21 июня 2024г в период времени с 09:00 ч до 18:00 ч ФИО2, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в помещении ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району, расположенном по адресу: РС (Я), <...> ВЛКСМ, д. 4, в нарушение п.п. 1,2 ч. 1 ст. 12, п.п. 1,7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 30 ноября 2011 г № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»№, согласно которым сотрудник органов внутренних дел обязан: знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен: исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют содержание его профессиональной служебной деятельности; выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне, в нарушение п. 2 ч. 1, п. 4 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 3 августа 2018 г « 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации», согласно которым запрещается совершение регистрационных действий: в случае несоответствия регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное средство) на основании представленных документов; основанием для отказа в совершении регистрационных действий относится: непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств, в нарушение п. 83, п. 86, п. 92.4 Приказа МВД России от 21 декабря 2019 г № 950 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств», согласно которым при осмотре транспортного средства осуществляется его идентификация и проверка отсутствия признаков изменения, сокрытия, уничтожения идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства, а также фотофиксация внешнего вида транспортного средства и нанесенного на него или его основной компонент идентификационного номера; при расхождении сведений о транспортном средстве с данными, указанными в заявлении, а также при установлении несоответствий и (или) признаков изменения маркировочных обозначений и (или) конструкции транспортного средства, указанные несоответствия описываются проводившим осмотр должностным лицом в заявлении; при несоответствии регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средства, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное средство) на основании представленных документов, является основаниями для отказа в совершении регистрационных действий, а также в нарушение п. 8.13 должностного регламента государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Алданскому району, утвержденного врио начальника ОМВД России по Алданскому району 27 февраля 2024г, согласно которому производится осмотр транспортных средств, представленных на регистрацию и технический осмотр, на предмет соответствия транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями, требованиями безопасности, с обязательной фотосъемкой внесенных изменений и общего вида транспортного средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, действуя умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, выразившейся в незаконном осуществлении регистрационных действий 21 июня 2024г, а именно в постановке на государственный регистрационный учет транспортного средства Тойота Кроун (Toyota Crown) с номером кузова JZS1710062558, имеющего несоответствующие представленным документам модель и номер двигателя, цвет кузова автомобиля, с использованием недействительного договора купли-продажи, а также при наличии признаков подделки номера кузова.

Продолжая свои действия 6 декабря 2024 г в период времени с 09:00 ч до 18:00 ч ФИО2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в помещении ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району, расположенном по адресу: РС (Я), г. Алдан, ......., в нарушении вышеуказанных нормативно-правовых актов, вновь осуществил незаконные регистрационные действия, выразившиеся в постановке на государственный регистрационный учет транспортного средства Тойота Кроун (Toyota Crown) с номером кузова [Номер] имеющего несоответствующие представленным документам модель и номер двигателя, а также при наличии признаков подделки номера кузова.

Преступными действиями ФИО2 существенно нарушены охраняемые законом интересы государства, выразившиеся в подрыве авторитета сотрудников органов внутренних дел, в результате чего среди населения Алданского района РС (Я) создалось негативное мнение о работе должностных лиц сотрудников ОМВД России по Алданскому району, а также права и законные интересы ФИО5 на владение и пользование транспортным средством на законных основаниях, а также причинения последней существенного вреда в размере 950000 рублей.

Заместитель руководителя СО по Алданскому району СУ СК России по РС (Я) ФИО3 внес в суд ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с заглаживанием им причиненного вреда, путем активного способствования раскрытию и расследованию преступления, раскаянием, возмещением ущерба ФИО5, добровольного пожертвования в общественную организацию «Дари добро».

В судебном заседании руководитель СО по Алданскому району СУ СК России по РС (Я) поддержал заявленное ходатайство по указанным в нем основаниям.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину признал, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и просил назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Плотникова О.Ж. просила удовлетворить ходатайство, поддержав позицию подзащитного.

Прокурор Фокинова Е.А., принимая во внимание личность обвиняемого и обстоятельства дела, согласилась с ходатайством следователя.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.5 УПК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Ходатайство в отношении обвиняемого заявлено заместителем руководителя следственного отдела в чьем производстве находится дело, при письменном согласии обвиняемого, которое в судебном заседании ФИО2 подтвердил.

Сведения об участии [иные данные]. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; со стороны ФИО2 приняты меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда путем перечисления денежных средств на благотворительность; возмещения ущерба потерпевшей ФИО4, иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования не усматривается.

Судом установлено, что ФИО8 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся, поддержал ходатайство следователя, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, трудоустроен, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого штраф должен быть уплачен, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, санкции ч. 1 ст. 223 УК РФ, имущественного положения, возраста обвиняемого, наличия иждивенцев.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ходатайство заместителя руководителя СО по Алданскому району СУ СК России по РС (Я) ФИО3 о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 38000 (тридцать восемь тысяч) рублей, определив срок оплаты штрафа - 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф должен быть уплачен по реквизитам: Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), л/с <***>), номер счета получателя р/счет <***> в отделение НБ Республики Саха (Якутия) Банка России// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 019805001, кор.счет № 40102810345370000085, ОКТМО 98701000; ИНН <***>, КПП 143501001, КБК 41711603122010000140, УИН 41700000000013806992, наименование судебный штраф по постановлению суда.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественное доказательство: металлическую пластину, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), копию паспорта транспортного средства, заявления от 6 декабря 2024г, объяснения ФИО6, доверенность, заявление от 21 июня 2024г хранить в материалах дела.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Н.В. Швецова