Постановление № 5-154/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-154/2017Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное дело № 5-154/2017 год г. Омск 06 апреля 2017 года Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб. 110) в составе судьи Усенко Е.В., при секретаре Давыдовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов ФИО1, находясь на территории ОАО «Омский речной порт», по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи лома цветного металла, в количестве 1,6 кг., по цене 309 рублей за 1 гк., причинив ущерб ОАО «Омский речной порт» на сумму 494 рубля. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанных в описательной части постановления действий признал полностью. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом СП 4 взвода 2 БП ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> ФИО4; - заявлением представителя ОАО «Омский речной порт»; - справкой о стоимости товара; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт мелкого хищения ФИО1 нашел подтверждение в судебном заседании. При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не избирая максимальный размер наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей. Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (ЛУ МВД России «Омское»), КПП 550501001, ИНН <***>, ОКТМО 52701000, расчетный счет <***>, БИК 045209001, КБК 18811690040046000140, УИН 18830355170540444019. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска. Судья Е.В. Усенко Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Усенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-154/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |