Приговор № 1-553/2018 1-89/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-553/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Сызрань 24 января 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

с участием государственного обвинителя Прыткова В.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Шаромыгина А. К., представившего удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре Грапп Л. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1–89/19 в отношении ФИО1 * * *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


26 октября 2018 года примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле квартиры № *** дома № *** по пр. * * * в г. Сызрани Самарской области незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 2, 78г., т.е. в крупном размере.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе.

В этот же день, 26 октября 2018 года примерно в 15часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома № *** по * * * в г. Сызрань Самарской области. Наркотическое средство героин в указанном выше количестве у ФИО1 было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228УКРФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления полностью признал и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

Представитель государственного обвинения и защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Установленные законом условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. Судом постановлено рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: ФИО1 ранее не судим, свою вину в содеянном полностью признал, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет на иждивении малолетнюю дочь.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с правилами ч.5 ст.62УКРФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15УКРФ, равно как и оснований для применения правил ст.64УКРФ и назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного законом.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому ФИО1 должно быть назначено в соответствии со ст.73УКРФ условное наказание, не применяя при этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 * * * виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228УКРФ и назначить ему наказание: три года лишения свободы.

В соответствии со ст.73УКРФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «IPhone» imei * * *, imei * * * с двумя сим-картами «МТС» * * * - возвратить ФИО1, пакет из полимера с веществом общей массой в остатке 2, 46г, содержащим в своем составе наркотическое средство героин - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Порунов А.Н. (судья) (подробнее)