Решение № 2-182/2019 2-182/2019(2-1933/2018;)~М-1871/2018 2-1933/2018 М-1871/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-182/2019

Дело №2-182/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 16 января 2019 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., при секретаре Конышевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»», Банк или кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №… от … в размере 253 375 руб. 26 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами … был заключен кредитный договор №…. на сумму 297 443 руб. 00 коп., с процентной ставкой по кредиту …% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме. Заемщик обязался исполнять обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с графиком. Однако обязательства по своевременному возврату кредита и погашению начисленных процентов заемщик не выполняет, неоднократно допускал просрочки платежей, в связи с чем заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на … задолженность ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору составляет 253 375 руб. 26 коп., а именно: 169 865 руб. 36 коп. – сумма основного долга, 24942 руб. 56 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 29501 руб. 85 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования, 29065руб. 49коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление в её получении за личной подписью ответчика. Каких-либо ходатайств ответчиком не заявлено, о причинах неявки в суд не сообщено. Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Для кредитного договора в силу ст.820 ГК РФ предусмотрена обязательная письменная форма.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон.

Заключение между сторонами кредитного договора в надлежащей форме на сумму 297 443 руб. 00 коп., из которых 270000руб. – сумма кредита, 27443руб. – страховой взнос на личное страхование, принятие заемщиком на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им в размере …% годовых на срок … месяца подтверждены копией кредитного договора №… от …, а также распоряжением клиента по кредитному договору №…, Общими положениями договора, Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору. Выдача денег по кредитному договору подтверждается выпиской со счета заемщика, открытого по условиям договора, о зачислении суммы кредита на счет и их движении.

Таким образом, кредитный договор между истцом и ответчиком считается заключенным, все существенные условия кредитного договора между сторонами согласованы, письменная форма сделки соблюдена.

По условиям кредитного договора №… заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере …% годовых, полная стоимость кредита …% годовых, ежемесячными платежами в размере 13260руб. 01коп., дата перечисления первого ежемесячного платежа – …, в последующем платежи до 5 числа каждого месяца, следующем за месяцем расчетного периода.

Согласно Общих положений договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом путем списания денег со счета заемщика в виде суммы ежемесячного платежа в последний день процентного периода. Для погашения задолженности по кредиту заемщик обязался вносить в каждом процентном периоде на счет сумму денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение условий договора заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в погашение кредита не осуществляет, а именно в соответствии с расчетом задолженности и выпиской со счета заемщика нарушение обязательств по сроку платежа в погашение кредита допускались заемщиком неоднократно.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ и положений Кредитного договора №…., за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредиту банком устанавливается штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Как следует из п. 4 раздела 3 Общих положений договора, банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору, при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему законом и условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени, то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области от … отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № … от …, в связи с чем истец обращается в суд с иском.

Сумма долга ФИО1 перед Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по состоянию на … составляет 253 375 руб. 26 коп., а именно: 169 865 руб. 36 коп. – сумма основного долга, 24942 руб. 56 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 29501 руб. 85 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования, 29065руб. 49коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности.

Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, проверен судом, признан правильным, возражений по сумме долга от ответчика не поступило.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств, предусмотренных ст.401 ГК РФ, не имеется, поскольку установлено, что нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей допускались им неоднократно, изменения в кредитный договор с соблюдением обязательной письменной формы (п.1 ст.452 и ст.820 ГК РФ) относительно способа исполнения обязательства (погашения задолженности предоставлением отступного) не вносились.

Удовлетворяя требования истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № … от … по состоянию на … в сумме 253 375 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 733 рубля 75 копеек, а всего 259 109 (двести пятьдесят девять тысяч сто девять) рублей 01 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья - Красовская Ю.О.