Решение № 2-260/2018 2-260/2018~М-219/2018 М-219/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-260/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Жуковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-260/2018 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 202101,85 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5221,02 руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик заключили договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 94424 руб. сроком на 39 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, суму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 202101,85 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 83010,98 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 92090,87 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 27000 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитования в размере 202101,85 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5221,02 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений на исковые требования истца не представила.

При указанных обстоятельствах суд в силу положений ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен смешанный договор кредитования № в офертно-акцептной форме, включающий элементы Кредитного договора и Договора Банковского счета, состоящего из заявления клиента о заключении договора, присоединения клиента к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», согласно которому кредитор предоставил заёмщику (ответчику ФИО1) кредит в сумме 97424 руб. сроком на 39 месяцев, то есть по 24.09.2017г., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 42,5% годовых, а заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанных в договоре.

В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно 24-го числа аннуитетными платежами в размере 4831 руб. Количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита (п.6 заявления клиента о заключении договора кредитования).

Согласно п.17 заявления клиента о заключении договора кредитования акцепт банком оферты заявителя о заключении договора кредитования путем открытия клиенту банковского специального счета №, на который банком зачисляется сумма кредита (с этого момента денежные средства предоставлены в кредит).

Погашение кредита осуществляется путем перечисления с банковского специального счета (БСС) заемщика. Прием денежных средств для зачисления на БСС производится следующими способами: плата за зачисление безналичных денежных средств, поступивших путем перечисления из стороннего банка; внесение наличных денежных средств через кассу банка; внесение наличных денежных средств в терминалах и банкоматах банка. Заемщик обязалась внести указанные в настоящем заявлении платы и платежи при наступлении указанных в заявлении обстоятельств.

Согласно п.4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Договором и Тарифами банка.

Из выписки лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует, что банк выдал кредитные денежные средства заемщику путем перечисления на счет и выдачи ФИО1 с текущего счета по договору кредитования 97424 руб. (л.д.16).

Таким образом, судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, нарушила порядок возврата кредита и уплаты процентов по кредиту, предусмотренный кредитным договором и графиком платежей.

Так, из выписки по лицевому счету № усматривается, что заемщик ФИО1 вносила платежи по кредиту несвоевременно и в недостаточном объеме (л.д.16-19).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 202101,85 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 83010,98 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 92090,87 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 27000 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом сомнений не вызывает, проверен судом, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Возражений по расчету задолженности ответчик не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обсуждая заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд находит требования истца в силу ст.98 ГПК РФ законными и обоснованными.

Так, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ в случае удовлетворения иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 5221,02 руб. Судом требования истца удовлетворены в полном объёме. Следовательно, уплаченная при подаче иска в суд госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного Акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере двухсот двух тысяч сто одного руб. восьмидесяти пяти коп. (202101,85) из них: задолженность по основному долгу – 83010,98 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 92090,87 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 27000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере пяти тысяч двухсот двадцати одного руб. двух коп. (5221,02), а всего двести семь тысяч триста двадцать два руб. восемьдесят семь коп. (207322,87).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов