Постановление № 5-2-9/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-2-9/2025Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело № 5-2-9/2025 УИД 73RS0012-02-2024-000303-08 по делу об административном правонарушении 15 сентября 2025 года г. Димитровград Ульяновская область Судья Мелекесского районного суда Ульяновской области Гуляев С.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Кочетковой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося, **.**.**** в 14 час 55 минут ФИО1, находясь у ***, воспрепятствовал законным требованиям сотрудника полиции – инспектора ДПС взвода № 2 ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» ФИО2, отказавшись пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал инспектора за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, подтвердил, что на законные требования сотрудника полиции не реагировал. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1 проверялся сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом оказал неповиновение сотруднику ДПС, отказавшись пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование. Наличие законных оснований для предъявления ФИО1 сотрудником полиции требований подтверждается исследованными судом материалами дела - рапортом инспектора ДПС ФИО2, протоколом об административном правонарушении от 14.09.2025, пояснениями ФИО1 в суде. Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установленной. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, тот факт, что ранее он к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, вину признал, в содеянном раскаивается. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области, ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в Отделении Ульяновск, ОКТМО 73705000, БИК 017308101, код бюджетной классификации 18811601191019000140, кор/сч. 40102810645370000061, УИН 18810473250010004204. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Гуляев Суд:Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Иные лица:Начальник МО МВД России "Димитровградский" Карпов С.П. (подробнее)Судьи дела:Гуляев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |