Решение № 2А-1716/2020 2А-1716/2020~М-1542/2020 М-1542/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-1716/2020Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1716/2020 64RS0044-01-2020-002327-17 Именем Российской Федерации 10 июля 2020 года город Саратов Судья Заводского районного суда г. Саратова Галицкая Е.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России №19 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 47550 руб., пени в размере 156 руб. 92 коп., а всего 47706 руб. 92 коп. В обоснование заявленных требований МРИ ФНС России №19 по Саратовской области указало, что налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование №1948 от 14 декабря 2017 года и было предложено добровольно уплатить задолженность, однако до настоящего момента требование не исполнено. В связи с чем, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области вынуждена обратиться в суд, с настоящим иском. Представитель административного истца и административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. Исследовав материалы дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению. В ходе рассмотрении дела установлено ФИО1 являлся в период до 17 декабя 2016 года собственником транспортного средства LEXUS GS350 государственный регистрационный Х120КН116, данные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждаются сведениями, имеющимися в материалах дела. ФИО1 стоял на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС №3 по Пензенской области по месту регистрации - <адрес>. 19 марта 2020 года ФИО1 снят с налогового учета в связи с изменением места регистрации по новому адресу г. Саратов, <адрес>, задолженность по транспортному налогу перешла в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области по новому месту налогового учета. Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам. На территории Пензенской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года N 397-ЗПО "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области". Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Плата законно установленных налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого (ст. 57 Конституции Российской Федерации). В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику налоговым органом Межрайонной инспекции ФНС №3 по Пензенской области направлено налоговое уведомление по транспортному налогу <№> от 21 сентября 2017 года за 2016 год на сумму 47 550 руб. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации. Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Из представленного требования Межрайонной инспекции ФНС №3 по Пензенской области, направленного ФИО1 об уплате налога №1948 от 14 декабря 2017 года следует, что суммы налогов должны были быть уплачены налогоплательщиком до 30 января 2018 года. В соответствии со ст. 48 НК РФ МРИ ФНС России №19 по Саратовской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника задолженности по налогам и сборам за 2016г. 05 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Мокшанского района Пензенской обасти вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. В связи с поступлением от должника возражений, определением от 18 декабря 2019 года судебный приказ отменен. 10 июня 2020 года административный иск к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени предъявлен в районный суд. Таким образом, обращение в суд с настоящим административным иском к ФИО1 последовало в установленный законом срок и порядке, срок исковой давности не пропущен. Расчет суммы налогов и пени ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России №19 по Саратовской области задолженность по уплате транспортного налога за 2016 гг. в сумме 47550 руб. Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75). Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу в установленные законом сроки не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному ИФНС пени по транспортному налогу в размере 156 руб. 92 коп. Размер пени рассчитан правильно, ответчиком не оспорен. Доказательств, которые свидетельствовали об уплате транспортного налога, а также пени в суммах имеющейся задолженности, в суд не представлено. В соответствии со ст. ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 1631 руб. 21 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей удовлетворить. Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области с ФИО1, <Дата> года рождения, зарегистрированного по адресу г. Саратов, <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2016 гг. в сумме 47550 руб., пени в размере 156 руб. 92 коп., а всего 47706 руб. 92 коп.. Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1631 руб. 21 коп. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Судья: Галицкая Е.Ю. Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Галицкая Елена Юрьевна (судья) (подробнее) |