Определение № 3А-314/2017 3А-314/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 3А-314/2017Дело ....а-314/2017 г. Казань 14 февраля 2017 года Верховный Суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ф. Гафарова, при секретаре судебного заседания Д.В. Залялтдиновой, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению П к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» и Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании незаконным решения об отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка, П обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета г. Казани» о признании незаконным решения об отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: <адрес>, а также просил обязать административных ответчиков выдать градостроительный план на данный земельный участок с указанием места допустимого размещения объекта капитального строительства в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. До начала рассмотрения дела по существу от П поступило заявление об отказе от административного иска в связи с отсутствием оснований, необходимых для обращения в суд с административным исковым заявлением по указанным требованиям. В судебное заседание П не явился, дело рассмотрено в отсутствие административного истца. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований, препятствующих принятию отказа административного истца от заявленных им требований о приостановлении деятельности регионального отделения политической партии. Руководствуясь статьями 157, 194, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принять отказ П от административного иска к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» и Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании незаконным решения об отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка, производство по данному административному делу прекратить. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан. Судья Р.Ф. Гафаров Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:МКУ Управление архитектуры и градостроительства ИКМО г. Казани (подробнее)Судьи дела:Гафаров Р.Ф. (судья) (подробнее) |