Решение № 2-1885/2019 2-1885/2019~М-1804/2019 М-1804/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1885/2019

Дело № 2-1885/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего, судьи - Белинчук Т.Г.,

при секретаре - Голубковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Симферополя Республики Крым, нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Леонова А.В., третье лицо ФИО1, о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования, -

У с т а н о в и л :

13.09.2019 ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования.

Определением Железнодорожного райсуда г. Симферополя от 14.10.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрации города Симферополя Республики Крым, в качестве третье лицо ФИО1 (л.д.90).

Требования мотивированы тем, что 08.10.2018 умерла бабушка истца ФИО3. Истец принял наследство после ее смерти по завещанию.

Решением Железнодорожного райсуда г. Симферополя от 01.02.2018 за ФИО3 было признано право собственности на 1\2 долю и 1\4 долю земельного участка площадью 0,04 га по адресу: <адрес>. При жизни наследодатель не зарегистрировала свое право собственности на указанный земельный участок. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на 3\4 доли земельного участка, поскольку право собственности на него за наследодателем не зарегистрировано.

Истец просил суд признать за ФИО1, право собственности на 3\4 доли земельного участка по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 08.10.2018 г.

Истец и его представитель адвокат Усманский М.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, дали пояснения согласно искового заявления.

Ответчики Администрация г. Симферополя, нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Леонова А.В., третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о чем в материалах дела имеются письменные доказательства - расписка (л.д.104), сведения об извещении на электронную почту (л.д. 102), скриншот почтового реестра и отчет об отслеживании почтового отправления (л.д. 111-112).

Ответчик нотариус Симферопольского городского нотариального округа Леонова А.В. просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.106-107).

В письменных возражениях на иск ответчик Администрация г. Симферополя просила отказать в иске

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца и его представителя, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 08.10.2018 умерла наследодатель ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 32).

Наследодатель ФИО3 завещанием от 25.11.2014 сделала распоряжение, которым все свое имущество какое на день ее смерти окажется принадлежащим ей, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 37).

Истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок подал нотариусу заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по завещанию на 3\4 доли жилого дома и 2\4 доли земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 33). А позднее также подал заявления о принятии и иного наследства.

После смерти ФИО3, умершей 08.10.2018 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Леонова А.В. было открыто наследственное дело № 56\2018 ( л.д. 31-85).

Решением Железнодорожного райсуда г. Симферополя от 01.02.2018 по гражданскому делу № 2-109/2019 был удовлетворен иск ФИО3 За ФИО3 было признано право собственности на 1\2 долю земельного участка площадью 0,04 га кадастровый номер № по адресу: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, как долю в общем совместном имуществе супругов. За ФИО3 было признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего 15.10.2010г., на 1\4 долю земельного участка площадью 0,04 га кадастровый номер № по адресу: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства (. д. 8-12).

Согласно архивной выписке из решения исполкома Мирновского сельского Совета Симферопольского района АР Крым от 15.10.1997 в частную собственность ФИО4, был передан земельный участок по <адрес> площадью 0,04 га (л.д.108).

Решением Симферопольского горсовета № 106 ль 30.01.1998 <адрес> переименована на <адрес> (л.д. 109-110).

Имеющийся в материалах дела государственный акт на право собственности на земельный участок на имя ФИО3, является госактом на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,03 га, то есть иной земельный участок (л.д. 51).

При жизни наследодатель не зарегистрировала свое право собственности на 3\4 доли земельного участка по <адрес>, на основании решения Железнодорожного райсуда г. Симферополя от 01.02.2018 по гражданскому делу № 2-109/2019.

В вышеуказанном решении суда указан кадастровый номер №, однако данный кадастровый номер является не номером земельного участка по <адрес>, а кадастровым номером жилого дома площадью 66,7 кв.м. по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.09.2019 (л.д. 24-27).

Согласно разъяснений нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Леонова А.В. на заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 3\4 доли земельного участка по <адрес> следует, что решение суда о признании права собственности на долю в земельном участке не прошло государственную регистрацию в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество, и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности ( л.д. 85).

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1111, 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд приходит к мнению, что исковые требования являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3\4 доли (три четвертых доли) земельного участка площадью 0,04 га по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей 08.10.2018 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белинчук Т.Г.

Решение в окончательной форме составлено 02 декабря 2019 года

Судья Белинчук Т.Г.