Постановление № 5-673/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-673/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Судья Динского районного суда <адрес> ФИО2,

с участием правонарушителя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А, работающей менеджером ООО «Билайн», гражданки РФ, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, была выявлена ФИО3, которая совершила мелкое хищение товара, а именно, бытовой химии на сумму 2073,02 рублей.

В судебном заседании ФИО3 вину в административном правонарушении признала полностью.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, была выявлена ФИО3, которая совершила мелкое хищение товара, а именно, бытовой химии на сумму 2073,02 рублей.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, была выявлена ФИО3, которая совершила мелкое хищение товара, а именно, бытовой химии на сумму 2073,02 рублей.

- рапортами и объяснениями.

Выслушав правонарушителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, ее действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств исключающих производство по делу нет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО3, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в <данные изъяты>

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> ОВД <адрес>. Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 040349001, р/сч. 40№, ИНН <***>, КПП 231001001, ОКАТО по м/ж, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья