Определение № 2-1727/2017 2-1727/2017~М-936/2017 М-936/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1727/2017

Дело № 2-1727/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» мая 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Вагиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по городу Костроме, ФКУ ИК-1 УФСИН России по КО, ФКУ ИК-2 УФСИН России по КО, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области, ФСИН России о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя тем, что с <дата> по <дата>, содержался в различных учреждениях УФСИН России в унизительных условиях, туалет не был достаточно отдален от жилой зоны и справлять естественные надобности приходилось на виду у всех, в туалетных комнатах колоний также не соблюдалась приватность, так как унитазы не были отделены друг от друга, не было дверок. За нарушение его личных неимущественных прав просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ..., компенсировать расходы, понесенные в связи с оказанием юридических услуг по составлению искового заявления, оказанию правовых консультаций ..., расходов по уплате государственной пошлины ...

Указанное дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству, вместе с тем, в назначенное время <дата>, <дата> истец ФИО1 в суд не явился.

В силу требований ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КО, одновременно действующая в интересах ФСИН России ФИО2 не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах, заявление ФИО1 ФИО6 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по городу Костроме, ФКУ ИК-1 УФСИН России по КО, ФКУ ИК-2 УФСИН России по КО, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области, ФСИН России о компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222- 224 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Заявление ФИО1 ФИО7 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по городу Костроме, ФКУ ИК-1 УФСИН России по КО, ФКУ ИК-2 УФСИН России по КО, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области, ФСИН России о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.А. Кучина