Постановление № 5-49/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-49/2017

Административное дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 26 января 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Белова Н.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу : <адрес>, прожэивающей по адресу : <адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

28.10.2016 г. в 18 час. 00 мин. ФИО1 в гараже №4 по адресу : <...> реализовала за 110 руб. одну бутылку водки объемом 0,5 л. на которой содержалось незаконное воспроизведение товарного знака « Белая береза» гражданину ФИО2, а также осуществляла хранение в целях реализации одну бутылку водки объемом 0,5 литра, на которых содержалось незаконное воспроизведение товарного знака « Белая береза», при этом договора ( лицензионного соглашения ) с правообладателем товарного знака « Белая береза» на право его использования, ФИО1 заключено не было.

23.12.2016г. инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Тамбову в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд, выслушав должностное лицо, составившее протокол ФИО3, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 23.12.2016г., ФИО1 28.10.2016г. в 18 час. 00 мин. в гараже №4 по адресу : <...> реализовала за 110 руб. одну бутылку водки объемом 0,5 л. на которой содержалось незаконное воспроизведение товарного знака « Белая береза» гражданину ФИО2, а также осуществляла хранение в целях реализации одну бутылку водки объемом 0,5 литра, на которых содержалось незаконное воспроизведение товарного знака « Белая береза», при этом договора ( лицензионного соглашения ) с правообладателем товарного знака « Белая береза» на право его использования, ФИО1 заключено не было.

В силу ст.138 ГК РФ товарный знак как средство индивидуализации продукции является объектом интеллектуальной собственности, которая в соответствии со статьей 44 (часть 1) Конституции Российской Федерации охраняется законом.

Согласно ч.1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 указанного кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 вышеуказанной статьи.

В соответствии со ст.1487 ГК РФ не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Пунктом 1 ст.1515 ГК РФ предусмотрено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Статьей 14.10 КоАП РФ установлена ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ББ № 998181 от 23.12.2016г., в котором ФИО1 признала вину в совершении правонарушения; протоколом изъятия от 28.10.2016г.; протоколом осмотра помещения от 28.10.2016г.. а также заключением ООО «Омсквинпром» № 291 от 21.12.2016г., согласно которому представленный на исследование образец под товарным знаком водки « Белая Береза» произведен не на технических мощностях ООО «Омсквинпром».

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих совершение ФИО1 административного правонарушения, не представлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в размере 10000 руб. с конфискацией 2 бутылок водки с товарным знаком « Белая Береза» по 0,5 литров каждая, подлежащих уничтожению.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет 40№, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО 68701000, КБК 18№ ( протокол ББ №).

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья подпись Н.Р.Белова

Копия верна

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания ФИО5

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления хранится в административном деле № Октябрьского районного суда <адрес>.

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания ФИО5