Решение № 12-41/2021 12-662/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 12-41/2021

Дело № 12-41/2021


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

09 марта 2021 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

при секретаре судебного заседания Нефедовой Г.Н.

с участием ФИО1 – лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л :

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. по адресу <адрес>, пересечение <адрес> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб.

Данное постановление ФИО1 обжаловал в суд, указав, что он является индивидуальным предпринимателем, оказывающим услуги в том, числе и по аренде автомобилей, ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения административного правонарушения транспортным средством НИССАН ТИИДА ЛАТИО гос.номер № не управлял, поскольку автомобиль по договору аренды находился у ФИО4

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержал,

ФИО4, допрошенный в суде в качестве свидетеля, признал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 по адресу <адрес>, пересечение <адрес> именно он управлял автомобилем НИССАН ТИИДА ЛАТИО гос.номер №, также пояснил, что данный автомобиль с августа 2020 года находится у него во владении на основании договора аренды, заключенного с ИП ФИО1

Получив объяснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 по адресу <адрес> специальное техническое средство, имеющее функции фотосъемки (Vocord-Traffic заводской номер №Т107) зафиксировало движение автомобиля НИССАН ТИИДА ЛАТИО гос.номер №, принадлежащего ФИО1, на запрещающий (красный) согнал светофора.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

То обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 по адресу <адрес> ФИО1 не управлял автомобилем НИССАН ТИИДА ЛАТИО гос.номер №, подтверждается признанием факта управления ФИО4 в это в время, в этом месте, договором аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Нахожу установленным, что событие правонарушения, вмененного ФИО1, отсутствовало.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, согласно п.3 ч.1 с. 30.7 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, которым ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин по адресу <адрес> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб., отменить, производство по делу прекратить.

Данное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела № 12-41/2021

Ленинского районного суда г. Новосибирска