Приговор № 1-55/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-55/2019Дело № 1-55/2019 (16RS0041-01-2019-000253-16) Именем Российской Федерации 22 апреля 2019 года г. Лениногорск РТ Лениногорский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Э.А., с участием государственного обвинителя Муртазина И.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Хасановой Ю.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Арзютовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом РТ по части 1 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением в исправительную колонию общего режима на срок 1 год, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом РТ по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении, наказание не отбыто, судимости не погашены; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, ФИО1, находясь у себя дома по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью личного потребления наркотического средства, без цели его сбыта, из заранее приобретенных ингредиентов, а именно семян пищевого мака, растворителя, уксуса и медицинских таблеток «Ацетилсалициловая кислота» путем смешивания и выпаривания, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, часть которого он сразу употребил внутривенно, по указанному адресу. Далее, ФИО1 продолжая свои преступные действия направленные на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, оставшуюся после потребления часть наркотического средства изготовленного им самим, общей массой сухого упаренного вещества в перерасчете на весь объем жидкости составляющего 2,65 грамма, поместил в одну бесцветную полимерную бутылку, объемом 1 литра с полимерной крышкой синего цвета, с этикеткой «<данные изъяты>», которую незаконно хранил, без цели сбыта в своей квартире в кухонной комнате на полу между деревянной тумбочкой и подоконником до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 10 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 12 минут до 10 часов 45 минут, при производстве осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции на кухне были обнаружены: 1 эмалированная кастрюля белого цвета с ручками и крышкой, с рассыпчатым веществом темного цвета, похожее на семена пищевого мака, два использованных полимерных медицинских шприца, объемом 12 мл каждый, с иглами в защитных колпачках, один использованный полимерный медицинский шприц, объемом 10 мл с иглой в защитном колпачке, 1 блистер на 10 таблеток с надписью «Ацетилсалициловая кислота» и 1 бесцветная полимерная бутылка, объемом 1 л с полимерной крышкой синего цвета, с этикеткой «<данные изъяты>», в которой находилось незаконно изготовленное и незаконно хранящееся ФИО1 наркотическое средство - экстракт маковой соломы, массой сухого упаренного экстракта маковой соломы в перерасчете на весь объем жидкости составляющего 2,65 грамма. В ходе осмотра места происшествия два использованных полимерных медицинских шприца, объемом 12 мл каждый, с иглами в защитных колпачках, один использованный полимерный медицинский шприц, объемом 10 мл с иглой в защитном колпачке, 1 блистер на 10 таблеток с надписью «Ацетилсалициловая кислота» и 1 бесцветная полимерная бутылка, объемом 1 л с полимерной крышкой синего цвета, с этикеткой «<данные изъяты>» с наркотическим средством - экстракт маковой соломы, массой сухого упаренного экстракта маковой соломы в перерасчете на весь объем жидкости составляющего 2,65 грамма сотрудниками полиции были изъяты. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование нижний слой жидкости в бутылке, представленной на исследование (объект №) является наркотическим средством - экстракт маковой соломы. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства - экстракт маковой соломы составляет - 2,65 грамма. В процессе исследования было израсходовано: нижнего слоя жидкости из бутылки в объеме 3 мл (объект №). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, нижний слой жидкости в бутылке (объект №), представленный на исследование является наркотическим средством - экстракт маковой соломы. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства экстракт маковой соломы составляет - 2,64 грамма. В процессе исследования было израсходовано: нижнего слоя жидкости из бутылки (объект №) израсходовано в объеме 3 мл. Экстракт маковой соломы включен в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а наркотическое средство - экстракт маковой соломы, общим весом 2,65 грамма незаконно изготовленное и незаконно хранимое ФИО1 относится к значительному размеру. Допрошенный на судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признав полностью, показал, что впервые попробовал наркотическое средство летом 1995 года. Наркотическое средство из семян пищевого мака стал употреблять с 2009 года, изготавливал сам. ДД.ММ.ГГГГ утром решил изготовить и употребить наркотическое средство из семян пищевого мака. Примерно в 8 часов этого же дня он купил семена пищевого мака, растворитель и шприцы. Примерно в 8 часов 30 минут дома он изготовил наркотическое средство. Примерно в 9 часов 30 минут пришли сотрудники полиции, которые его задержали. В ходе осмотра в присутствии понятых были изъяты: бутылка с жидкостью и шприцы. Суд виновность ФИО1 в содеянном находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами установленными в ходе судебного разбирательства. Свидетели К. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы была получена информация, что по адресу: <адрес>, собираются лица употребляющие наркотические средства и изготавливают наркотические средства. В ходе проверки указанной квартиры при выходе из квартиры был задержан ФИО1, который пояснил, что квартира принадлежит ему. В присутствии понятых в ходе осмотра квартиры были обнаружены следы изготовления наркотических средств из семян пищевого мака. Все предметы для изготовления наркотического средства были изъяты. ФИО1 пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему, рассказав, как он изготовил и употребил наркотическое средство. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства: - телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 39 минут о том, что по <адрес> варят наркотики (л.д.4); - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 39 минут поступило телефонное сообщение от начальника ОНК ОМВД России по Лениногорскому району Р., что по адресу: <адрес>, собрались лица употребляющие наркотические средства и изготовливают наркотические средства. В ходе осмотра квартиры ФИО1 была обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью темно-желтого цвета, что согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, массой высушенного до постоянного веса наркотического средства – экстракта маковой соломы 2,65 г (л.д.5); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из <адрес> изъято: 1 полимерная бутылка объемом 1 л, с жидкостью внутри, 1 блистер с таблетками с надписью «Ацетиленовая кислота», в блистере отсутствует 1 таблетка, 2 пустых использованных медицинских шприца, объемом 12 мл каждый, 1 пустой использованный медицинский шприц объемом 10 мл (л.д.6-14); - актом медицинского освидетельствования ФИО1 согласно которому установлено, что задержанным ФИО1 употреблено наркотическое средство (л.д. 16-17); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой нижний слой жидкости в бутылке, представленный на исследование является наркотическим средством – экстракт маковой соломы. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – экстракт маковой соломы, составляет 2,65 г (л.д.23); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нижний слой жидкости в бутылке, представленный на исследование является наркотическим средством – экстракт маковой соломы. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – экстракт маковой соломы, составляет 2,65 г. В процессе исследования было израсходовано нижнего слоя жидкости из бутылки в объеме 3 мл (л.д.28-30); - заключением судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ средняя стадия, активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании (л.д.34-35). - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые с <адрес>: 3 медицинских шприца: 2 – объемом 12 мл, один – объемом 10 мл, пустые, использованные, с иглами в защитных колпачках с первоначальной упаковкой, 1 блистер с таблетками с надписью «Ацетиленовая кислота» (л.д.102-105). Анализ изложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого ФИО1 Суд действия подсудимого ФИО1 считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Обращаясь к мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что по делу отсутствуют тяжкие последствия, то, что он на иждивении имеет малолетнего ребенка, что суд признает смягчающим его наказание обстоятельством в силу пункта «Г» части 1 статьи 61 УК РФ, вину признал полностью и раскаялся в совершенном, состояние его здоровья (состоит на «Д» учете с диагнозом В-20 4 А стадия). Отягчающих подсудимого обстоятельств по делу суд не усматривает. Вместе с тем, назначая наказание ФИО1, суд, учитывая, что он ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, судимости за которые не погашены, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении по приговору Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, считает невозможным назначить ФИО1 иное наказание, как только в виде лишения свободы, с отбытием назначенного наказания в колонии-поселении, с назначением окончательного наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. В силу части 5 статьи 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание по приговору Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц с отбытием назначенного наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить, взять под стражу из зала суда немедленно и оставить в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ. <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд РТ, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи СИ – 16/3 города Бугульмы с Верховным Судом, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Согласовано: Судья Шайдуллин Э.А. Приговор вступил в законную силу 28.06.2019. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шайдуллин Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 6 сентября 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-55/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 1-55/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-55/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-55/2019 |