Решение № 2А-255/2020 2А-255/2020~М-285/2020 М-285/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-255/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 09 октября 2020 года

Судья Тевризского районного суда Омской области Задорожний С.А.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Тевризскому району УМВД России по Омской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Тевризского района Омской области Яковлева А.В.,

при секретаре судебного заседания Хлебниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тевризскому району УМВД России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тевризскому району УМВД России по Омской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что 06 марта 2015 года ФИО2 осужден Тевризским районным судом Омской области по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

06.04.2018 освобожден из КП-13 г. Омска по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 26.03.2018 условно-досрочно на 5 месяцев 25 дней.

Имея непогашенную судимость ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год с установлением следующих ограничений: обязательной явки в ОМВД по Тевризскому району 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тевризскому району УМВД России по Омской области ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления ОМВД России по Тевризскому району УМВД России по Омской области об установлении административного надзора.

Выслушав стороны, заключение участвующего в деле помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела ФИО2 осужден приговором Тевризского районного суда Омской области от 06.03.2015 по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно указанного приговора, совершенные ФИО2 преступления относятся к категории тяжких.

В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

06.04.2018 ФИО2 освобожден из ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 26.03.2018 условно-досрочно на 5 месяцев 25 дней.

13.02.2020 года постановлением УУП ОМВД России по Тевризскому району УМВД России по Омской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

20.08.2020 года постановлением УУП ОМВД России по Тевризскому району УМВД России по Омской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристики ФИО2 проживает в р.п. Тевриз, Омской области длительное время. Характеризуется посредственно. Жалобы и заявления не поступали. Не трудоустроен.

Поскольку ФИО2, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд усматривает основания для установления в отношении ответчика административного надзора. С учетом представленных сторонами доказательств и в отсутствие возражений ответчика суд устанавливает административный надзор на 1 год, находя данный срок достаточным.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, незначительное количество и степень общественной опасности совершенных правонарушений суд устанавливает ФИО2 ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Оснований для установления иных ограничений с учетом характера совершенных административным ответчиком правонарушений, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тевризскому району УМВД России по Омской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи жалобы в Тевризский районный суд Омской области.

Судья С.А. Задорожний