Определение № 33А-507/2026 от 21 января 2026 г.

№2а-936/2025 №33а-507/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 22 января 2026 года

Судья Астраханского областного суда Вилисова Л.А., ознакомившись с апелляционной жалобой административного истца ФИО2 на решение Володарского районного суда Астраханской области от 10 декабря 2025 года по административному делу по иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3, начальнику отделения-старшему судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП России по Астраханской области, ГУФССП России по Астраханской области о признании незаконным бездействие должностных лиц службы судебных приставов,

установил:

административное дело №а-936/2025 с апелляционной жалобой административного истца ФИО1 на решение Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, начальнику отделения-старшему судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие должностных лиц службы судебных приставов поступило в Астраханский областной суд ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в настоящее время препятствий для принятия указанного дела с поступившей апелляционной жалобой к производству Астраханского областного суда.

Положениями статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (частных жалоб), а также порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный статьей 298 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 299 настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу (часть 1 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Вместе с тем, материалы дела не содержат данных о направлении лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов как лицом, подавшим апелляционную жалобу, так и судом первой инстанции.

Как следует из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 20 постановления от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», суду апелляционной инстанции предоставлено право возвратить дело в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если без совершения данных действий административное дело не может быть правильно рассмотрено судом апелляционной инстанции.

Поскольку судом требования процессуального закона не выполнены, административное дело подлежит возврату в Володарский районный суд Астраханской области для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относящихся к компетенции суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить административное дело № 2а-936/2025 по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО4, начальнику отделения-старшему судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП России по Астраханской области, ГУФССП России по Астраханской области о признании незаконным бездействие должностных лиц службы судебных приставов в Володарский районный суд Астраханской области для выполнения процессуальных действий, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Астраханского

областного суда Л.А. Вилисова