Решение № 9А-2-6/2021 9А-2-6/2021~М-2-32/2021 М-2-32/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 9А-2-6/2021

М-2-32/2021

УИД 82RS0001-02-2012-000048-16

ОПРЕДЕЛНИЕ

о возвращении административного искового заявления

с. Каменское Камчатского края 13 июля 2021 г.

Судья Олюторского районного суда, осуществляющий постоянное судебное присутствие в с. Каменское Пенжинского района Камчатского края, Коваленко А.И., изучив административное исковое заявление ООО «ДальСпецТрансСтрой» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, судебному приставу-исполнителю Карагинского и Пенжинского РОСП Карх А.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДальСпецТрансСтрой» обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, судебному приставу-исполнителю Карагинского и Пенжинского РОСП ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и о возложении обязанности, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном иске.

В соответствии с ч. 5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Статьей 19 КАС РФ установлено, что административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно положениям ч. 1 ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Как усматривает из административного иска, административный истец обжалует действия должностного лица, связанные с исполнительным производством, возбужденным на основании решения Арбитражного суда Амурской области принятому по результатам рассмотрения дела № А04-316/219.

Поскольку
решение, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, принято в соответствии с положениями АПК РФ и Арбитражным судом соответственно, то административное исковое заявление ООО «ДальСпецТрансСтрой» неподсудно Олюторскому районному суду Камчатского края, поскольку он является судом общей юрисдикции.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 220 КАС РФ форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса, согласно которым: административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд; административное исковое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом копии административного искового заявления и приложенных к нему документов могут быть направлены лицу, участвующему в деле, обладающему государственными или иными публичными полномочиями, посредством официального сайта соответствующего органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; административное исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Административное исковое заявление подано в суд с нарушением вышеуказанного порядка, поскольку оно было направлено на сайт мирового судьи судебного участка № 37 Олюторского судебного района Камчатского края в форме документа электронного образа, в связи с чем суд признает его не подписанным.

При этом административный иск адресован Пенжинскому районному суду Камчатского края, который был упразднен с 2019 года.

Частью 2 ст. 222 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса, из которых следует, что возврат административного иска осуществляется, если: дело неподсудно данному суду; административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

При таких обстоятельствах, поскольку суд пришел к выводу, что административный иск неподсуден Олюторскому районному суду Камчатского края, а также не подписан, то на основании положений п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 222 КАС РФ он подлежит возвращению административному истцу.

При этом суд, считает необходимым разъяснить, что с данным административным иском административный истец вправе обратиться в Арбитражный суд Камчатского края, расположенный по адресу: <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 222 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое ООО «ДальСпецТрансСтрой» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, судебному приставу-исполнителю Карагинского и Пенжинского РОСП ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и о возложении обязанности.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края (постоянное судебное присутствие в c. Каменское Пенжинского района Камчатского края) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись А.И. Коваленко

Копия верна:

Судья А.И. Коваленко