Постановление № 1-417/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-417/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2018 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

с участием прокурора Егорова В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Боровца Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством следователя СО МО МВД России «Канский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению следователя ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в г.Канске Красноярского края, при следующих обстоятельствах: в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, возле электрической щитовой, расположенном в 40 метрах в северном направлении от кафе «Китайская кухня» по адресу: <адрес>, ФИО1, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыл незапертый багажник автомобиля LADA210740, г/н №, откуда тайно похитил сварочную маску, спортивную сумку, удочку, коробку с болтами гайками, спортивный рюкзак, кейс-дипломат, не предоставляющие материальной ценности для потерпевшего, сварочный аппарат «ФИО3 190» стоимостью 3590 рублей, два кабеля к сварочному аппарату «ФИО3 190» общей стоимостью 2000 рублей, болгарку «Интерскол» стоимостью 3000 рублей, запасное колесо с зимней резиной стоимостью 2000 рублей, огнетушитель стоимостью 200 рублей, резиновые сапоги стоимостью 700 рублей, ножной насос стоимостью 200 рублей в коробке не представляющей материальной ценности, газовую горелку стоимостью 500 рублей, два амортизатора общей стоимостью 2000 рублей в коробках, не представляющей материальной ценности, две отвертки стоимостью 120 рублей, пассатижи стоимостью 150 рублей, бокорез стоимостью 100 рублей, плоскогубцы стоимостью 100 рублей, балонный ключ на 17 мм стоимостью 200 рублей, баллонный ключ на 22 мм стоимостью 200 рублей, двусторонний накидной ключ на 19 и 17 мм стоимостью 100 рублей, газовый ключ стоимостью 2000 рублей, гаечную головку стоимостью 140 рублей, два двусторонних ключа на 27 мм общей стоимостью 400 рублей, двусторонний гаечный ключ на 24 мм стоимостью 200 рублей, двусторонний гаечный ключ на 12 и 14 мм стоимостью 200 рублей, двусторонний гаечный ключ на 22 мм стоимостью 200 рублей, разводной гаечный ключ на 19 мм стоимостью 62 рубля, рожково-накидной ключ на 19 мм стоимостью 150 рублей, два рожково-накидных ключа на 13 мм общей стоимостью 300 рублей, рожково-накидной ключ на 17 мм стоимостью 150 рублей, двусторонний гаечный ключ на 22 и 19 мм стоимостью 200 рублей, двусторонний рожковый ключ на 10 и 11 мм стоимостью 150 рублей, молоток с железной ручкой стоимостью 200 рублей, ключ-трещотку стоимостью 300 рублей, ключ-головку на 13 мм стоимостью 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб в сумме 19 912 рублей, который является для последнего значительным.

Уголовное дело в отношении ФИО1 направлено в суд с постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 возместил потерпевшему причиненный ущерб.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Боровец Ю.Т. против такого порядка разрешения дела не возражают. Потерпевший Потерпевший №1 указал на необходимость назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Учитывая мнение прокурора Егорова В.А., полагавшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 по ст.25.1 УПК РФ и то, что последний обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил причиненный потерпевшему ущерб, однако между ними не достигнуто примирение, то суд полагает возможным уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер штрафа и срок его оплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также учитывает имущественное положение обвиняемого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Канский».

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, с уплатой в срок 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф внести на счет получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, банк Отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04 720 000, УИН 18872400000000304968 (ФИО1).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения лица к уголовной ответственности в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Е.В. Бузина