Решение № 2-826/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-826/2018

Дело № 2-826/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 16 октября 2018 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Блохиной Г.А.,

с участием в деле: истца акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»,

ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

представителя ответчицы ФИО3 - адвоката Истратовой Екатерины Николаевны, действующей по ордеру № 001130 от 03.08.2018,

третьего лица на стороне ответчиков, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Ужовского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ, пеней,

установил:

акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (далее - АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород») обратилось в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации Ужовского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, пеней.

В обоснование иска указал, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО4 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: <адрес>. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: котел, плита. Открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – то есть с момента первичного получения газа.

гр. 1 умерла .._.._...

Оплата услуг газоснабжения по указанному адресу не производилась в период с 01.04.2013 по 31.08.2016, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.

В связи с отсутствием информации об открытии наследственного дела после смерти гр. 1., считает, что жилое помещение является выморочным имуществом и перешло в собственность администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, которая как собственник имущества обязана нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного просил взыскать с администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области задолженность за поставленный газ с 01.04.2013 по 31.08.2016 в размере 82 202 руб. 80 коп., пени в размере 38 478 руб. 19 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 613 руб. 62 коп.

Определением Починковского районного суда Нижегородской области от 05.07.2018 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области надлежащими ответчиками ФИО1 и ФИО3, дело передано для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовии по подсудности по месту жительства ответчика ФИО3.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовии суда от 03.09.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В заявление от 20.09.2018 истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в его пользу:

- задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.04.2015 по 31.08.2016 в размере 38 776 руб. 40 коп.,

- пени в размере 20 343 руб. 29 коп.,

- расходы по оплате госпошлины в размере 1 973 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно заявлению.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не признала иск по тем основаниям, что жилой дом по адресу: <адрес>, не является наследственным имуществом матери гр. 1., и отца гр. 2., принявшим наследство ФИО4 Наследственное имущество ФИО5 не принималось не одним из его наследников: ФИО3, ФИО2, ФИО1 После смерти ФИО5 26.09.2012, указанным жилым домом его наследники не пользовались.

В судебном заседании представитель ответчицы ФИО3 - адвокат Истратова Е.Н., просила отказать в удовлетворении иска, поскольку ответчица ФИО3 не принимала наследство матери ФИО4 и отца ФИО5, после смерти отца не пользовалась жилым домом по адресу: <адрес>

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие по части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне ответчиков, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Ужовского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно заявлению. В заявлении от 15.10.2018 просил удовлетворить исковые требования.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области.

Истец предъявил исковые требования к ответчикам, как потребителям предоставляемой им услуги - поставки газа в жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения применяются, в том числе, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу требований статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно пункту 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правила) абонентом является сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Таким образом, абонентом может выступать являющийся собственником (нанимателем) жилого дома или пользующееся домом на ином законом праве физическое лицо (гражданин), приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 7 Правил инициатором заключения договора поставки газа является заинтересованное физическое или юридическое лицо, которое направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

Из содержание приведенных норм права следует, что по публичному договору газоснабжения абонентом может выступить гражданин, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (потребитель газа), заявивший инициативу на заключение договора поставки газа и владеющий и пользующийся на законном основании жилым помещением, для газоснабжения которого он проявляет инициативу по заключению договора.

Так в соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу пункта 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (пункт 25 Правил).

Вместе с тем, согласно пункту 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Подпунктом «в» пункта 23 Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Согласно пункту 31 Правил, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Таким образом, правовое значение по данному договору имеет наличие договорных отношений между истцом и ответчиками на поставку газа по адресу: <адрес>, фактическое предоставление им данной услуги и потребление ими газа.

Стороной истца не представлены доказательства, подтверждающие наличие указанных юридически значимых обстоятельств.

Так, согласно имеющимся в деле доказательствам между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО4 был заключен до 2010 года договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: <адрес>, и открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – то есть с момента первичного получения газа.

Согласно записи акта о смерти № от .._.._.. гр. 1., .._.._.. года рождения, умерла .._.._.., о чем Отделом ЗАГС Починковского района Нижегородской области выдано свидетельство о смерти серии № (л.д.29).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу пункта 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из наследственного дела № № к имуществу умершей № ФИО4, заведенного нотариусом Починковского нотариального округа Нижегородской области ФИО6, следует, что её наследственное имущество принял наследник по закону первой очереди муж гр. 2, проживающий по адресу: <адрес>

ФИО7 принял наследство путем подачи 10.10.2010 нотариусу Починковского нотариального округа Нижегородской области ФИО6 заявления о принятии наследства супруги ФИО4 Другие наследники по закону первой очереди ФИО4: ФИО3- дочь, ФИО2 –сын, ФИО1 – сын, не обращались с аналогичными заявлениями к нотариусу.

Согласно материалам настоящего гражданского дела и наследственного дела ФИО4 на день открытия наследства не имела в собственности какого-либо недвижимого имущества. Наследственное имущество ФИО4 состояло только из денежных средств, внесенных во вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Лукояновском отделении № 4354 филиала ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с записью акта о смерти № от .._.._.. гр. 2., .._.._.. года рождения, умер .._.._.., о чем Отделом ЗАГС Починковского района Главного управления ЗАГС Нижегородской области выдано свидетельство о смерти серии .._.._.. (л.д.30).

Судом установлено, что ФИО5 проживал в вышеуказанном жилом доме по день смерти и являлся потребителем предоставляемой истцом услуги в этот дом – поставки газа, производил оплату, на день смерти не имел задолженность по начисленным платежам. Об этом свидетельствуют письменные материалы дела, расшифровка начислений по лицевому счету №.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1).

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязанность потребителя услуг, возникающая из договора на поставку коммунальных услуг в жилом помещении, носит имущественный характер, не обусловлена личностью потребителя и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В рассматриваемом случае гр. 2 не имел долг по оплате за поставленный газ на день смерти. Истец предъявил требования к ответчикам, как к наследникам гр. 2., по исполнению обязательств договора по поставке газа за период после смерти ФИО7

Из материалов дела усматривается, что в период с 01.04.2013 по 31.08.2016 в установленный законном срок оплата за потребленный газ по адресу: <адрес> не производилась.

Согласно расчетам истца задолженность за поставленный газ составляет 82 202 руб. 80 коп. в связи с чем, начислены пени в размере 38 478 руб. 19 коп. (л.д. 9-13).

С апреля 2013 г. по 31 августа 2016 г. расчет начислений и расчет оплаты за поставленный газ производился согласно пункту 31 Правил, в течение трех месяцев - исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, по истечении указанного 3-месячного периода - в соответствии с нормативами потребления газа.

Из акта о приостановлении подачи газа от 01.09.2016, составленного ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», следует, что 01.09.2016 по адресу: <адрес>, приостановлена подача газа и отключено газоиспользующие оборудование, основанием приостановления подачи газа явилось аварийное состояние и отсутствие абонента (л.д. 18).

Таким образом, истец заявил иск к ответчикам, как к наследникам ФИО7, принявшим наследственное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, и поэтому обладающим правом собственности на указанный дом в порядке наследования.

Однако такие основания иска не нашли свое подтверждение.

Из материалов дела следует, что наследники гр. 2 по закону первой очереди: ФИО3 -дочь, ФИО2 - сын, ФИО1 – сын.

Нотариус Починковского нотариального округа Нижегородской области ФИО6 в письме от 03.07.2018, сообщила, что наследственное дело к имуществу гр. 2., умершего .._.._.., не заводилось (л.д.137).

Следовательно, никто из наследников первой очереди ФИО7 не принял наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В материалах дела не имеются доказательства того, что наследники ФИО7 по закону первой очереди: ФИО3, ФИО2, ФИО1 фактически приняли его наследство. Сами наследники отрицают такое обстоятельство.

Из пояснений ответчицы ФИО3 следует, что наследство после смерти отца – гр. 2., никто из наследников по закону не принимал. Она с братьями ФИО1 и ФИО2 закрыли дом и уехали сразу после похорон отца, оставив там всю домашнюю утварь и вещи. Больше в село Ужово никто из них не приезжал. Дом стоит заброшенный, никому из них он не нужен, земельный участок никто не обрабатывает. Кроме того, дом не является наследственным имуществом родителей, так как отсутствуют сведения о регистрации прав собственности на него. Соседка отца ФИО8, проживающая по адресу: <адрес>, оплачивала из его денег по его просьбе все коммунальные услуги, в том числе за поставленный газ. У ФИО8 оставались деньги ФИО7, предназначенные для оплаты коммунальных услуг, из которых она, по своему усмотрению, частично производила оплату за газ за период с октября 2012 г. по март 2013 г.

Данные пояснения ответчицы ФИО3 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8, справкой администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области от 20.12.2016 № 2371 о том, что в жилом доме по адресу: <адрес>, в период с 01.01.2013 по 20.12.2016 никто не проживал и никто не был поставлен на регистрационный учет. Кроме того, и из самого акта о приостановлении подачи газа от 01.09.2016, составленного ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», следует, что основанием приостановления подачи газа явилось аварийное состояние и отсутствие абонента.

Из выписок № 113, № 114 об отсутствии зарегистрированных прав на недвижимое имущество от 24.05.2018, выданных Государственным предприятием Нижегородской области «НижТехИнвентаризация», следует, что по данным поземельной книги, хранящейся в архиве Починковского отделения КП НО «НижТехИнвентаризация», в период по 14.03.1997, а также с 15.03.1997 по 01.01.2000 право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано не было (л.д. 57, 58).

При изложенных обстоятельствах, суд не может признать, что наследники ФИО7 по закону первой очереди: ФИО3, ФИО2, ФИО1 фактически приняли его наследство, и в состав наследственного имущества ФИО7 входит жилой дом по адресу: <адрес>

Следовательно, наследникам по закону ФИО7 – ответчикам не принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Соответственно, у них не возникла обязанность по внесению платы за данное жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренная пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации для собственников жилых помещений.

Судом установлено также, что истец не заключал договор поставки газа по указанному адресу ни с одним из ответчиков на основании оферты в порядке, предусмотренном пунктом 7 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549.

В связи с тем, что ответчики не проживали после смерти ФИО7 в вышеуказанном жилом помещении и не пользовались им, у них не возникла обязанность по оплате за коммунальные услуги, в том числе за газ, как у потребителей поставляемой услуги.

Кроме того, ответчиком не представлены достоверные доказательства того, что в заявленный к оплате период, он фактически поставлял газ в жилой дом по адресу: <адрес>. Так, в нарушение действующего законодательства, истцом не представлен ни один документ, свидетельствующий, о том, каким прибором (счетчиком) производился учет поставляемого газа, его последние показания, акты снятия показаний этого прибора.

Следовательно, между истцом и ответчиком не возникли правоотношения по поставке газа по указанному адресу, поэтому отсутствует обязанность ответчиков по внесению платы за его поставку, предусмотренная статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и иными вышеизложенными законодательными актами. Соответственно, не имеются основания для применения к ответчикам ответственности, установленной частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременную оплату таких платежей.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

отказать акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ, пеней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина