Определение № 2-941/2017 2-941/2017~М-738/2017 М-738/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-941/2017

Дело № 2-941/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Безверхой А.В.,

при секретаре Темеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 07 июня 2017 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Также на квартиру зарегистрировано право собственности супруга истца – К.В.Т., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. При жизни супруг истца, по просьбе родственника, прописал в квартире ответчиков. Регистрация по месту жительства была необходима для трудоустройства. Однако, они никогда не проживали в спорной квартире и не являются родственниками истца. В настоящее время истцу неизвестно где проживают ответчики. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Снять ответчиков с регистрационного учета без их заявления и личного присутствия невозможно. На основании изложенного истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.Судебное заседание по делу назначалось на 25.05.2017 года и на 07.06.2017 года.

Истец ФИО1 в назначенные судебные заседания не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие..

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение в случае предоставления ими доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья А.В. Безверхая