Решение № 2А-1534/2018 2А-1534/2018~М-1450/2018 М-1450/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2А-1534/2018

Дело № 2а-1534/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г.Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Пикаловой Т.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

представителя административного ответчика адвоката Мартовой О.В., действующей на основании части 4 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

помощника прокурора Советского района г.Орла Ерошенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению БУЗ ОО ОПТД к ФИО2 о принудительной госпитализации в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение,

установил:

БУЗ ОО ОПТД обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 о принудительной госпитализации в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение. В обоснование заявленных требований указало, что у административного ответчика имеется заболевание – <данные изъяты>, являющееся эпидемически опасным для окружающих. От госпитализации административный ответчик отказывается, в настоящее время скрывается. В связи с этим административный истец просит суд госпитализировать ФИО2 в БУЗ ОО «ОПТД» в недобровольном порядке для принудительного обследования и лечения в условиях стационара.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено БУЗ ОО «Залегощенская ЦРБ».

Определением суда для защиты интересов административного ответчика в порядке части 4 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) назначен адвокат.

В судебном заседании представитель административного истца БУЗ ОО «ОПТД» по доверенности ФИО1 поддержал административные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по адресу регистрации и последнему известному месту жительства не проживает, принятыми судом мерами установить его место пребывания не удалось, в порядке ст.54 КАС РФ интересы административного ответчика представляет адвокат Мартова О.В.

Представитель административного ответчика ФИО3, учитывая уклонение ответчика от лечения и нежелание получать лечение, полагала невозможным его помещение в специализированное медицинское учреждение в принудительном порядке, возражала относительно удовлетворения иска.

Помощник прокурора Советского района г.Орла Ерошенко Ю.С. просила удовлетворить заявленные административные исковые требования.

Представитель заинтересованного лица БУЗ ОО «Залегощенская ЦРБ», надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания по делу, в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 18.06.2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 указанного закона и другими федеральными законами.

Из пункта 2 статьи 10 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» следует, что больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.

В соответствии с пунктом 2 Порядка диспансерного наблюдения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 г. № 892, диспансерное наблюдение за больными туберкулезом осуществляется в лечебно-профилактических специализированных противотуберкулезных учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, страдает <данные изъяты> являющейся эпидемически опасной для окружающих. В настоящее время уклоняется от проведения курса противотуберкулезной химиотерапии.

<данные изъяты> впервые выявлен в <данные изъяты> Со слов, прошел основной курс лечения в <данные изъяты>, был снят с диспансерного учета в <данные изъяты> при обращении за медицинской помощью был зарегистрировав рецидив <данные изъяты>

<данные изъяты> выставлен диагноз <данные изъяты> Получал лечение в стационаре БУЗ Орловской области «ОПТД»: <данные изъяты> отделение покинул самовольно.

При рентгенологическом обследовании <данные изъяты> выявлена следующая рентгенологическая картина: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Многократно вызывался участковой службой БУЗ Орловской области «Залегощенская ЦРБ» продолжения контролируемого лечения, о чем есть записи в медицинской карте БУЗ Орловской области «ОПТД».

ДД.ММ.ГГ посещен на дому куратором БУЗ Орловской области «ОПТД». ФИО2 находился дома, в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Доставлен в стационар БУЗ Орловской области «ОПТД» ДД.ММ.ГГ в состоянии сильного алкогольного опьянения. От стационарного лечения отказался (оформлен письменный отказ)

Факт уклонения ФИО2 от прохождения обследования и лечения в БУЗ Орловской области «ОПТД» подтверждается записями в амбулаторной карте.

Заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ выставленный ФИО2 диагноз подтверждён, также рекомендовано госпитализировать его в данное учреждение в недобровольном порядке для принудительного обследования и лечения в условиях стационара.

Уклоняясь от обследования и лечения настоящего туберкулезного заболевания, ФИО2 ставит под угрозу как свое здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, в том числе проживающих с ним, так как имеющееся у него заболевание передается воздушно-капельным путем, что создает угрозу его распространения среди лиц, так или иначе находящихся в контакте с больным.

Таким образом, совокупность вышеизложенных обстоятельств позволяет суду придти к выводу об обоснованности заявленных БУЗ ОО «ОПТД» требований, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен на обсуждение вопрос об обращении решения суда к немедленному исполнению. Представитель административного истца, а также иные лица, участвующие в деле, не возражали против этого, просили суд обратить решение суда к немедленному исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных КАС РФ, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

В силу части 2 статьи 188 КАС РФ в случае отсутствия в КАС РФ прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что административный ответчик ФИО2 имеет эпидемически опасное заболевание, суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 10 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 года №892, ст. ст. 175-180, 285КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Орловский противотуберкулезный диспансер» к ФИО2 о принудительной госпитализации в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение удовлетворить.

Госпитализировать ФИО2, <данные изъяты>, в БУЗ ОО ОПТД для прохождения стационарного обследования и лечения с круглосуточным пребыванием.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение десяти дней.

Судья Т.А. Михеева