Решение № 2-1862/2019 2-1862/2019~М-1946/2019 М-1946/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1862/2019

УИД: 91RS0009-01-2019-002717-11

Дело № 2-1862/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Кувшиновой А.В.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что 27.08.2018 г. между ней и ФИО3 был заключен договор займа, по которому ФИО3 была выдана расписка в получении от нее денежных средств в размере 3 000 000 (трех миллионов) рублей. Срок возврата денежных средств установлен до 15.09.2018 г. Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Указывает, что письменное требование направленное ответчику почтовым отправлением от 24 мая 2019 г. с предложением добровольного исполнения обязательств по уплате долга, ФИО3 не получила. 24 июля 2019 г. она лично вручила ФИО3 аналогичное требование. Однако 24.07.2019 г. ФИО3 денежные средства возвращать отказалась, мотивировав свой отказ тем, что на данный момент денежных средств нет, пообещав при этом полностью погасить сумму задолженности 29.07.2019 г., В указанную дату оплата суммы займа ответчиком произведена не была и по настоящее время задолженность не погашена.

Просит взыскать с ФИО3 в ее пользу:

- задолженность по договору займа в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей;

- проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 200 301,37 (двести тысяч триста один) рубль 37 копеек, с последующим начислением на сумму основного долга по ключевой ставке Банка России с 01.08.2019 по день фактической уплаты долга;

- проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 212 219,18 (двести двенадцать тысяч двести девятнадцать) рублей 18 копеек, с последующим начислением на сумму основного долга по ключевой ставке Банка России с 01.08.2019 по день фактической уплаты долга;

- уплаченную государственную пошлину в размере 25 262,60 (двадцать пять тысяч двести шестьдесят два) рубля 60 копеек.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме 2 500 000 рублей. Пояснила, что получила от истца денежные средства по договору займа в размере 3 000 000 рублей, но возвратить в полном объеме в установленный срок не смогла, частично возвратила денежные средства в сумме около 500 000 рублей, однако доказательств этому не имееет.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 по договору займа от 27.08.2018 года взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, что подтверждается оригиналом расписки. (л.д. 25)

Договор займа оформлялся сторонами в письменной форме посредством написания ФИО3 собственноручно расписки.

Представленный суду оригинал расписки является прямым подтверждением займа и свидетельствует о факте заключения договора, то есть, передачи суммы займа на определенных условиях.

В подтверждение возможности предоставления займа на сумму в размере 3 000 000 рублей ФИО1 предоставлена выписка по счету за период с 23.08.2018 г. по 23.08.2019 года, согласно которой со счета ФИО1 были сняты денежные средства в сумме 3 000 000 рублей. (л.д. 26-27)

24 мая 2019 г. ФИО1 направила ФИО3 почтовым отправлением с описью вложений письменное требование займодавца о возврате суммы займа, которое ФИО3 по почте не получила. 24 июля 2019 г. истец нарочно вручила ФИО3 требование о добровольном исполнении обязательств по уплате долга. (л.д. 6-10)

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 37, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» - Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В соответствии с Информацией Банка России от 23.03.2018 г., 14.09.2018 г., 14.12.2018 г., 14.06.2019 г. и информационного сообщения Банка России от 26.07.2019 г. ключевая ставка составляет:

- с 26 марта 2018 г. - 7,25 % годовых;

- с 17 сентября 2018 г. - 7,50 % годовых;

- с 17 декабря 2018 г. - 7,75 % годовых;

- с 17 июня 2019 г. - 7,50 % годовых;

- с 29 июля 2019 г. - 7,25 % годовых.

Таким образом, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежащие взысканию с ответчика за период со дня наступления срока возврата денежных средств по договору займа рассчитывается по следующей формуле: сумма процентов = сумма задолженности х количество дней просрочки х ставка процента (как правило, ключевая ставка ЦБ РФ) / количество дней в году (365 или 366) / 100.

Проценты за пользование займом на сумму основного долга подлежащие взысканию с ответчика за период со дня получения денежных средств по договору займа рассчитывается по аналогичной формуле.

Истцом представлен расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки на сумму основного долга за период с 16.09.2018 г. по 31.07.2019 г. и расчет процентов за пользование займом на сумму основного долга за период с 27.08.2018 г. по 31.07.2019 г.

Представленные истцом расчеты, проверены судом и принимаются как правильные.

Ответчиком данный расчет не оспаривался.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств частичного возврата денежных средств ФИО1 в сумме 500 000 рублей ответчиком - ФИО3 суду не представлено.

Судом установлено, что ФИО3 не выполнила взятых на себя обязательств и задолженность перед ФИО1 по договору займа из условий расписки составляет на день подачи искового заявления:

- по расписке от 27.08.2018 года составляет 3 000 000 (три миллиона) рублей - сумма займа;

- проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки на сумму основного долга за период с 16.09.2018 г. по 31.07.2019 г. в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 200 301,37 (двести тысяч триста один) рубль 37 копеек;

- проценты за пользование займом на сумму основного долга за период с 27.08.2018 г. по 31.07.2018 г. в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 212 219,18 (двести двенадцать тысяч двести девятнадцать) рублей 18 копеек, которые подлежат взысканию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» - Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ФИО3 также подлежат взысканию проценты по ст. ст. 395 и 809 ГК РФ начиная с 01 августа 2019 года и по день фактического исполнения ответчиком обязательств перед истцом, начисляемые на сумму долга в размере 3 000 000 рублей, исходя из действующих ключевых ставок Банка России в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом с ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы понесенные ФИО1 по уплате государственной пошлины в сумме 25 262,60 (двадцать пять тысяч двести шестьдесят два) рубля 60 копеек по квитанции № 4/1 от 31.07.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 200 301,37 (двести тысяч триста один) рубль 37 копеек, с последующим начислением на сумму основного долга по ключевой ставке Банка России с 01.08.2019 по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 212 219,18 (двести двенадцать тысяч двести девятнадцать) рублей 18 копеек, с последующим начислением на сумму основного долга по ключевой ставке Банка России с 01.08.2019 по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 262,60 (двадцать пять тысяч двести шестьдесят два) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Судья А.И. Лантратова