Решение № 2-965/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-965/2019

Дело № 2-965/19 Изг.ДД.ММ.ГГГГ.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Мирзахановой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 06 сентября 2019 года гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию, перерасчете,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль», в котором просит:

- признать действия ПАО «ТНС энерго Ярославль» по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с 01.01.2017г. по 31.07.2018г. незаконными;

- обязать ПАО «ТНС энерго Ярославль» сделать перерасчет, списав с лицевого счета предъявленную к оплате сумму в размере 10984,80 рубля за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с 01.01.2017г. по 31.07.2018г., указанную в уведомлении от 16.10.2018г.

Исковые требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Жилой дом является многоквартирным, всего в доме девять квартир. Каждая из квартир в доме имеет свой вход. Общие помещения (коридоры, лестничные площадки, подвал) отсутствуют. Способ управления указанным домом не выбран. ПАО «ТНС энерго Ярославль» оказывает коммунальную услугу электроснабжения жителям указанного дома, выставляет счета за оказанные услуги. Оплата услуг за электроэнергию осуществляется на основании выставленных ПАО «ТНС энерго Ярославль» квитанций исходя из фактически потребленного объема электроэнергии в соответствии с данными индивидуального прибора учета электроэнергии.

В августе 2018 года ПАО «ТНС энерго Ярославль» был выполнен перерасчет и истице было направлено уведомление об образовании задолженности за потребленную электроэнергию за период с января 2017 года по июль 2018 года, в связи с тем, что начисления за услугу по электроснабжению осуществлялось только в части индивидуального потребления. Перерасчет был осуществлен на основании образовавшейся разницы фактического потребленного объема, зафиксированного общедомовым прибором учета, что составило в объеме <данные изъяты> кВт/ч на сумму 10862,05 руб.

Предъявленная к оплате сумма истицей не оплачена, поскольку с действиями ответчика по начислению платы за услугу электроснабжения по общедомовому прибору учета истица не согласна, поскольку в жилом доме по указанному адресу отсутствуют общедомовые затраты на электроэнергию, так как мест общего пользования (подъездов, коридоров, лестничных площадок, подвалов) в доме нет. Каждая из 9-ти квартир имеет свой вход.

Представитель истицы на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что последнюю квитанцию по оплате за электроэнергию истица получила за июнь 2019 года. Согласно данной квитанции за истицей числится долг в размере 1 372,81 рубля. Поскольку из представленных квитанций видно, что истицей ежемесячно производится оплата по показаниям индивидуального прибора учета, следовательно, данная задолженность образовалась по показаниям ОДПУ, с чем истица не согласна по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – ПАО «ТНС энерго Ярославль» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.217). Также указал, что абоненту ФИО2 произведен перерасчет платы за ОДН за период с 01.01.2017г. по 31.07.2018г., задолженность в размере 10 984,80 руб. отсутствует.

В судебное заседание вызывались и не явились третьи лица – представитель ПАО «МРСК Центра», ФИО4, ФИО5, по неизвестной суду причине, о слушании дела извещались надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истицы, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру №8, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поставка электрической энергии абонентам, в том числе и ФИО2, по вышеуказанному адресу (<адрес>) и начисление платы за электроэнергию осуществляются ПАО «ТНС энерго Ярославль».

Дом оборудован ОДПУ потребляемой электроэнергии.

Как следует из материалов дела, до августа 2018 года истицей производилась оплата потребленной электроэнергии по показаниям индивидуального прибора учета.

В квитанции за август 2018 года (л.д.97) ответчиком было произведено начисление платы по показаниям ОДПУ в размере 10 921,81 руб.

Как следует из ответа ПАО «ТНС энерго Ярославль» от 13.09.2018г. в адрес истицы, дом по адресу <адрес>, технологически присоединен к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго». В целях определения объема поставки электрической энергии указанный дом был оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии, который был введен в эксплуатацию в установленном порядке. Объем поставки электрической энергии в жилой дом должен определяться на основании показаний такого прибора учета. С января 2017 года по июль 2018 года начисления за коммунальную услугу «электроснабжение» в отношении всех граждан-потребителей указанного дома осуществлялось только в части индивидуального потребления, что не отражало реального потребления электроэнергии. Учитывая изложенное, в расчетном периоде август 2018 года был выполнен перерасчет на сумму 10862,05 руб. за указанные периоды исходя из фактически потребленного объема электрической энергии данным домом, зафиксированного общедомовым прибором учета.

Истица, оспаривая действия ответчика в части начисления платы по показаниям общедомового прибора учета, ссылается на то, что в жилом доме отсутствуют места общего пользования.

Факт отсутствия в жилом доме мест общего пользования подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Так, согласно информации Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области (л.д.44), в доме № по <адрес> расположены <данные изъяты> квартир, каждая из которых имеет отдельный вход. Места общего пользования в данном доме отсутствуют.

Факт отсутствия в данном доме мест общего пользования также подтверждается техническим паспортом на указанный жилой дом, составленным по состоянию на 15.11.2005г.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии в данном доме мест общего пользования и потребление электроэнергии при использовании указанных мест общего пользования.

При отсутствии в многоквартирном жилом доме мест общего пользования - общего имущества в многоквартирном доме, отсутствует и расход коммунальных ресурсов, приходящихся на содержание указанных мест.

В рассматриваемом случае ПАО «ТНС энерго Ярославль» коммунальные услуги по электроэнергии на содержание общего имущества в многоквартирном доме не предоставляло, а истец данные коммунальные услуги не потребляла.

Из представленных истицей квитанций за период с августа 2018 года по июнь 2019 года следует, что ею ежемесячно производится оплата электроэнергии по показаниям индивидуального прибора учета, в связи с чем, суд соглашается с доводами представителя истца, что указанная в квитанции за июнь 2019 года сумма долга в размере 1 372,81 руб. является платой, начисленной по показаниям ОДПУ за содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Удовлетворяя исковые требования истицы, суд признает действия ответчика по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета за период с 01.01.2017г. по 31.07.2018г. незаконными и возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет в отношении абонента ФИО2 (адрес: <адрес> исключив задолженность по оплате электроэнергии по показаниям общедомового прибора учета.

Согласно статьям 88 и 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к судебным издержкам и являются судебными расходами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истицей заявлено ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

Как видно из материалов дела, 15.11.2018г. между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг, в рамках которого работниками исполнителя (ФИО1, ФИО3) было осуществлено представление интересов ФИО2 по настоящему гражданскому делу.

За оказанные услуги истицей была произведена оплата в размере 20 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 15.11.2018г.

Представители истицы приняли участие в семи судебных заседаниях.

С учетом сложности спора, количества судебных заседаний и их продолжительности, суд определяет подлежащий возмещению размер расходов на оплату услуг представителя в 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать действия ПАО «ТНС энерго Ярославль» по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета за период с 01.01.2017г. по 31.07.2018г. незаконными.

Обязать ПАО «ТНС энерго Ярославль» произвести перерасчет в отношении абонента ФИО2 (адрес: <адрес>, исключив задолженность по оплате электроэнергии по показаниям общедомового прибора учета.

Взыскать с ПАО «ТНС энерго Ярославль» в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова