Определение № 2А-193/2017 2А-193/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-193/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Онгудай 16 мая 2017 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанакова Т.К.

при секретаре Кошевой Е.С.,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к КУ РА «Онгудайское лесничество» об оспаривании акта о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, признании права на получение страховой выплаты, пособия по потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд административным исковым заявлением к КУ РА «Онгудайское лесничество» об оспаривании акта о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, признании права на получение страховой выплаты, пособия по потери кормильца, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении своих трудовых обязанностей при обследовании лесных участков лесного фонда Каракольского лесничества в урочище «Еловый», для выделения аукционных лесосек, умер ее супруг ФИО4 По данному факту проведено расследование и составлен акт, согласно которому данный несчастный случай (смерть ФИО4) не связан с производством.

В силу ч.1 ст.1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии со п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Как следует из материалов дела, ФИО1 предъявлены требования искового характера об оспаривании акта о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, признании права на получение страховой выплаты, пособия по потери кормильца.

Таким образом, оснований для разрешения заявленных требований в порядке административного судопроизводства не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращения производства по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к КУ РА «Онгудайское лесничество» об оспаривании акта о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, признании права на получение страховой выплаты, пособия по потери кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО1 к КУ РА «Онгудайское лесничество» об оспаривании акта о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, признании права на получение страховой выплаты, пособия по потери кормильца, в связи с тем, что данное административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента вынесения через Онгудайский районный суд.

Судья Т.К. Штанакова