Постановление № 5-255/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-255/2017

Дело №5-255/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Иваново

резолютивная часть оглашена 25 апреля 2017 года

мотивированное постановление изготовлено 26 апреля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново

(расположенного по адресу: <...>) - ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу- ФИО2,

его защитника Гуляева А.П.,

потерпевшего К.И.О.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2017 года примерно в 11.00 часов ФИО2, находясь в <данные изъяты> эксплуатационного локомотивного депо станции Иваново – Сортировочная, по адресу: <...>, нанес К.И.О. два удара кулаком руки по голове в область лица, отчего последний испытал сильную физическую боль.

Права и обязанности лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, отводов. По ходатайству ФИО2 судом допущен защитник Гуляев А.П. Иных ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, принес извинения потерпевшему.

Защитник Гуляев А.П. с учетом материального положения ФИО2 сведений о его личного, инициирования возникшего конфликта потерпевшим, просил суд назначить Егорьевскому минимальное наказания в виде штрафа.

Потерпевший К.И.О. подтвердил ранее данные пояснения.

Судом исследованы представленные доказательства:

- сообщение дежурного М.С.В. о том, что 13 февраля 2017 года в 11.45 час. дежурный М.А.В. сообщил о том, что на территории Локомотивного депо ст.Иваново на почве личной неприязни между <данные изъяты> К.И.О. и <данные изъяты> Егорьевским произошел конфликт и они получили побои;

- объяснения К.И.О. от 13 февраля и 16 марта 2017 года, из которых следует, что 13 февраля 2017 года, примерно в 10 часов 30 минут он пришел в депо <данные изъяты>, где находились К.Н.В. и К.В.Р.. Через некоторое время в данную инструктажную зашел <данные изъяты> ФИО2, который спросил у него как его дела, на что он (К.И.О.) ему ответил: «Какое твое дело», далее произошел конфликт, после чего Егорьевский ударил его два раза по лицу, отчего он испытал физическую боль, на что он ударил его в область головы. Их сразу же разняли, дежурный локомотивного депо сообщил о произошедшем в полицию. К.И.О. обратился в медицинский пункт локомотивного депо за медицинской помощью, там ему обработали рану, наложили повязку, более за медицинской помощью не обращался»;

- объяснения ФИО2 от 13 февраля и 17 марта 2017 года, из которых следует, что он в должности <данные изъяты> работает с июня 2016 года, <данные изъяты>. 13 февраля 2017 года примерно в 11 часов 00 минут он вошел в комнату инструктажей, где сидел К.И.О., работающий <данные изъяты>. Он спросил его как дела, на что последний (К.И.О.) ответил в грубой форме «Какое твое дело?», при этом присутствовали К.В.Р., а также другие члены локомотивных бригад. В ходе разговора, возможно, ударил К.И.О. в область головы два раза, К.И.О. стал наносить удары в ответ и он получил не менее 3-х ударов в область головы, от чего потерял равновесие и упал, также К.И.О. прижав его к полу, нанес несколько ударов. Во время ударов испытывал физическую боль, а также дискомфорт, так как произошедшее произошло на глазах у <данные изъяты>;

- объяснение М.А.В., из которого следует, что примерно в 11 часов 00 минут 13 февраля 2017 года он узнал о том, что в комнате депо инструктажа произошла драка между <данные изъяты> Егорьевским и <данные изъяты> К.И.О., о данном факте он сообщил в дежурную часть Ивановского ЛО;

- объяснение Ж.Ю.А., из которого следует, что она работает фельдшером в НУЗ «Отделенческая больница на ст. Иваново ОАО «РЖД»», в 11 часов 15 минут 13 февраля 2017 года к ней обратился К.И.О. с жалобой на кровотечение из носа. Со слов он подрался с <данные изъяты> ФИО2 При объективном обследовании обнаружены две рваные раны на носу диаметром 1,5 см, перелома носа нет, наложение швов не требовалось;

-объяснение К.В.Р., К.Н.В., которое в целом аналогично объяснению ФИО2;

-выписка из журнала регистрации амбулаторных больных и служебная записка главному врачу НУЗ «Отделенческая больница на станции Иваново ОАО РЖД», согласно которым в 11 часов 15 минут обратился К.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с жалобами на кровотечение из носа, со слов подрался с <данные изъяты>. Имеется рана в двух местах на носу, рана с рваными краями диаметром 1,5 см, перелома носа нет, наложение швов не требуется; произведена обработка перекисью водорода и наложена асептическая повязка;

-характеристика на <данные изъяты>, согласно которой ФИО2 принят на должность <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты>, за время работы зарекомендовал себя грамотным, ответственным и дисциплинированным работником, постоянно повышает уровень своих знаний, нарушений трудовой дисциплины и общественного порядка не допускал.

Анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении К.И.О.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении троих малолетних детей, положительная характеристика с места работы.

Оснований полагать, что поводом для совершения настоящего правонарушения явились противоправные или аморальные действия потерпевшего, не имеется, материалы дела указанных обстоятельств не содержат.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

ФИО2 имеет постоянное место работы и источник дохода, его супруга трудоустроена, получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ, иназначить наказание в виде административногоштрафа в размере 6000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет <***>, КБК 18811690040046000140, УИН 18830437170002023379.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья «подпись» ФИО1