Постановление № 5-95/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-95/2017

№ 5-95/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2017 года с.Верхнеяркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство, - ФИО3,

старшего дознавателя ГД ОМВД России по <адрес> ФИО4, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, поступившие из Отдела МВД России по <адрес>,

установила:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, находясь в хозяйстве дома № по <адрес>, в ходе проведенного на основании постановления старшего дознавателя ГД ОМВД России по <адрес> ФИО4 обыска в хозяйстве его дома, препятствовал проведению видеосъемки, а также изъятию предметов, обнаруженных в ходе обыска, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на сделанные замечания не реагировал.

Вышеуказанными действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания старший дознаватель ГД ОМВД России по <адрес> ФИО4 и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 поддержали.

В ходе судебного заседания ФИО3 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснил суду, он неповиновение сотрудникам полиции при изложенных выше обстоятельствах не оказывал.

Выслушав ФИО3, старшего дознавателя ГД ОМВД России по <адрес> ФИО4, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, находясь в хозяйстве № на <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в ходе проведения обыска в его доме, препятствовал проведению видеосъемки, а также изъятию предметов в ходе обыска, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на замечания не реагировал.

В действиях ФИО3 усматривается неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО2, объяснениями ФИО1, постановлением о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, приложенной к материалам дела.

Действия ФИО3 выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Придя к такому выводу, суд учитывает тяжесть содеянного ФИО3, данные о его личности.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО3 наказания суд смягчающими вину обстоятельствами признает его пожилой возраст.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, пенсионера, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислить с момента фактического задержания - с часов минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Миннебаева Л.Я.