Решение № 2-1525/2017 2-1525/2017~М-1352/2017 М-1352/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1525/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Лепиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1525/2017 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 365 000 руб. 00 коп., на срок – 60 месяцев, процентная ставка 14.9 % годовых, с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 8 665 руб. 00 коп., полной стоимостью кредита 15,95 % годовых, с неустойкой за несвоевременное погашение задолженности 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиков ФИО1 был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты АО «ЮниКредит Банк», в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с кредитным лимитом 300 000 руб. 00 коп., на срок до даты полного погашения кредита, с процентной ставкой 26,90 % годовых, пени за сумму просроченной задолженности 36% годовых, с неустойкой на сумму несанкционированного перерасхода 0,2 % за каждый день, с годовым обслуживанием карты 700 рублей.

Ссылаясь на положения ст. ст. 307, 309, 310, 811, 819, 850 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 691 315 руб. 97 коп., из которых: 300 973 руб. 06 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 61 981 руб. 20 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 73 161 руб. 01 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 255 200 руб. 70 коп. – штрафные проценты. Также истец просит взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 10 113 руб. 16 коп. И взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 675 руб. 12 коп., из которых: 45 143 руб. 00 коп. – просроченная ссуда; 11 012 руб. 90 коп. – просроченные проценты; 11 719 руб. 22 коп. – непогашенные пени на просроченную ссуда и проценты по просроченной ссуде; 10 800 руб. 00 коп. – непогашенные штрафы за вынос на просрочку. Также истец просит взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 2 560 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, истец письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддержав исковые требования; возражений относительно возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не высказал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела, с учетом положений ст. 117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие заявления суду не представлял.

Суд, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 428 договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 365 000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых, с полной стоимостью кредита 15,95 % годовых, с ежемесячным аннуитетным платежом 8 665 руб. 00 коп. В свою очередь, ответчик обязался осуществлять погашение основного долга, уплату комиссий, уплату процентов и иных платежей по договору о предоставлении кредита в размере, порядке и сроки.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 365 000 руб. 00 коп., подтверждением чего является выписка по лицевому счету, открытому на имя ФИО1

Заемщик ФИО1 подтвердил, что в дату составления заявления на потребительский кредит, общие условия предоставления потребительского кредита, им получены, ему разъяснены и полностью понятны, о чем свидетельствует его подпись.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты с кредитным лимитом 300 000 руб. 00 коп., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредитный лимит карты в размере 300 000 руб. 00 коп., на срок до даты полного погашения кредита, с процентной ставкой 26,9 % годовых, пени на сумму просроченной задолженности 36 % годовых, неустойкой на сумму несанкционированного перерасхода 0,2 % за каждый день, с годовым обслуживанием карты 700 руб.

Заемщик ФИО1 подтвердил, что в дату составления заявления на получение кредитной банковской карты ЗАО ЮниКредит Банк, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц и тарифы им получены, ему разъяснены и полностью понятны, о чем свидетельствует его подпись.

Часть 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию о неустойке кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ФИО1 перед АО «ЮниКредит Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 691 315 руб. 97 коп., из которых: 300 973 руб. 06 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 61 981 руб. 20 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 73 161 руб. 01 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 255 200 руб. 70 коп. – штрафные проценты.

Данный расчет судом проверен, и, с учетом того, что он обоснован письменными материалами дела, а возражения по нему со стороны ответчика отсутствуют, признан правильным.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ФИО1 перед АО «ЮниКредит Банк» по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 675 руб. 12 коп., из которых: 45 143 руб. 00 коп. – просроченная ссуда; 11 012 руб. 90 коп. – просроченные проценты; 11 719 руб. 22 коп. – непогашенные пени на просроченную ссуда и проценты по просроченной ссуде; 10 800 руб. 00 коп. – непогашенные штрафы за вынос на просрочку.

Данный расчет судом проверен, и, с учетом того, что он обоснован письменными материалами дела, а возражения по нему со стороны ответчика отсутствуют, признан правильным.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению, а именно: в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 691 315 руб. 97 коп., из которых: 300 973 руб. 06 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 61 981 руб. 20 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 73 161 руб. 01 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 255 200 руб. 70 коп. – штрафные проценты; и в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 675 руб. 12 коп., из которых: 45 143 руб. 00 коп. – просроченная ссуда; 11 012 руб. 90 коп. – просроченные проценты; 11 719 руб. 22 коп. – непогашенные пени на просроченную ссуда и проценты по просроченной ссуде; 10 800 руб. 00 коп. – непогашенные штрафы за вынос на просрочку.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» подлежит взысканию уплаченная им при обращении в суд с данным иском государственная пошлина в размере 12 673 руб. 41 коп. Всего уплата истцом данных денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 113 руб. 16 коп. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 560 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 691 315 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 675 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 673 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись