Решение № 2-1850/2019 2-1850/2019~М-1707/2019 М-1707/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1850/2019Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 сентября 2019 года г. Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Самозванцевой Т.В., при секретаре Беляевой О.В., рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1850/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, УМВД России по г.Туле о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, УМВД России по г.Туле о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что она зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, собственником которой она является с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи. В жилом помещении зарегистрированы: она, ее сын ФИО2, жена сына ФИО3, внучка ФИО4 Ее сын ФИО2 в квартире не проживает. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в квартире ответчик появлялся эпизодически, с мая ДД.ММ.ГГГГ года она его не видела. О фактическом месте жительства сына ей неизвестно. Совместного хозяйства они не ведут, не имеют общего бюджета, не оказывают друг другу помощи, не поддерживают никаких отношений, не имеют общих интересов и не несут никакой ответственности друг перед другом. Вещей сына в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги он не оплачивает, не принимает участия в содержании и ремонте жилья. Фактически в квартире он только зарегистрирован. Ссылаясь на ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, 209, 228 ГК РФ, просилапризнать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. ИстецФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что она собственник спорной квартиры. В квартире зарегистрированы она, ее сын ФИО2, жена второго сына ФИО3. внучка ФИО4 (погибла в ДТП ДД.ММ.ГГГГ). Ее сын ФИО2 по данному адресу не проживает, он вел бродяжнический образ жизни. Его она видела год назад. Отношения у них нормальные. Ранее он привлекался к уголовной и административной ответственности. Постоянного места работы он не имеет. Жилищно-коммунальные услуги он не оплачивает, совместного бюджета и хозяйства не ведут, никакой помощи друг другу не оказывают. Примерно 3 года назад ФИО2 забрал вещи из квартиры, вернул ей ключи от квартиры и больше в ней не появлялся. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель ответчика УМВД России по г.Туле по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ). В соответствии с частями 1 и 3 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Данное правило нашло свое развитие в Гражданском кодексе Российской Федерации и Жилищном кодексе Российской Федерации. Так, в соответствии со статьей 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности. В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Судом установлены следующие обстоятельства. ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>состоят ФИО2 (сын); ФИО3 (жена сына); ФИО4 (внучка). В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что с 2016 года ответчик в спорной квартире не проживает, вывез свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, общего хозяйства с истцом не ведет, общего бюджета не имеет,перестал являться членом семьи собственника спорного жилого помещения. Каких-либо доказательств обратному ответчик не представил. Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку истец является собственником квартиры, а ответчик длительное время в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные платежи и не проявляет интерес к спорному жилому помещению, соглашения о праве и порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось, таким образом, ФИО2 фактически отказался от пользования данной квартирой, тем самым прекратив право пользования жилым помещением, в связи, с чем на основании положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ он не сохраняет право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение. Учитывая, что судом удовлетворено требование истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, производное исковое требование о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу также подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2, УМВД России по г.Туле о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учетаудовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 регистрационного учета по адресу: <адрес>. Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.В. Самозванцева Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Иные лица:УМВД России по г. Туле (подробнее)Судьи дела:Самозванцева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|